臺灣高等法院刑事裁定
111年度金上重訴字第10號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 徐正倫
選任辯護人 陳君沛律師
蔡耀慶律師
鄧為元律師（言詞辯論終結後解除委任）
上 訴 人
即 被 告 沈蔓均
選任辯護人 蘇振文律師
陳昭龍律師
上 訴 人
即 被 告 蔡崇文
選任辯護人 高奕驤律師
陳立涵律師
上 訴 人
即 被 告 潘昇達
選任辯護人 吳庭歡律師
楊榮宗律師
上 訴 人
即 被 告 黃煇庭
選任辯護人 王志超律師
上 訴 人
即 被 告 吳崇雄
李瑞貞
上二人共同
選任辯護人 李嘉泰律師
被 告 李慰慈
選任辯護人 歐宇倫律師
李榮林律師
上列上訴人因銀行法等案件，本院於中華民國114年7月16日所為
判決之原本及其正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決之原本及正本案由欄「證券交易法等案件」之記載，應更
正為「銀行法等案件」。
理 由
一、判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與
原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1
項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事
訴訟法準用之。
二、查本件原判決之原本及其正本案由欄第1行關於「證券交易
法等案件」之記載，顯係「銀行法等案件」之誤寫，且不影
響於全案情節與裁定本旨。茲為裁定更正如主文。 三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第五庭 審判長法 官 林孟宜 法 官 朱嘉川 法 官 張紹省以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 武孟佳中 華 民 國 114 年 10 月 21 日