臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度補字第259號
受 裁定人
即 原 告 吳逸嵐
上列原告與被告飛鵬環境工程有限公司間請求返還不當得利等事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7,090元
，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事
訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法
定必要之程式。次按，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準，民事訴訟法第77條之1第2項復有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查原告訴之
聲明第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）530,000元，
及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息部分，此部分訴訟標的金額為530,000元；至原告
訴之聲明第2項請求被告應取回置於雲林縣○○鄉○○村○○路000
號二氧化氯殺菌機100型之100克主機部分，自經濟上觀之，
此部分聲明與第一項聲明之訴訟目的一致，不超出終局標的
範圍，應僅計為同一訴訟標的價額，是本件訴訟標的金額為
530,000元，應徵收第一審裁判費7,090元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 民事第三庭 法 官 卓進仕以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 魏輝碩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網