臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度聲字第35號
聲 請 人 賴威穎
相 對 人 黃美甄
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣貳拾伍萬肆仟玖佰貳拾伍元或等值之金融行庫發
行可轉讓定期存單供擔保後，本院一一四年度司執字第三六七一
三號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院一一四年度
訴字第六二五號確認本票債權不存在事件判決確定，或因撤回、
和解、調解而終結前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項定有明文。又擔
保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍，
惟該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標
的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額
定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年
度臺抗字第429號裁定可資參照。
二、聲請意旨略以：相對人前執臺灣雲林地方法院114年度司票
字第373號確定本票裁定為執行名義，向鈞院聲請對聲請人
所有財產為強制執行，現由鈞院以114年度司執字第36713號
給付票款強制執行事件受理執行中。上開本票裁定附表所示
本票雖係聲請人所簽發，惟聲請人與相對人間實無任何債權
債務關係存在，故上開本票裁定所示本票債權對聲請人並不
存在，詎相對人仍執上開本票裁定聲請強制執行，聲請人已
提起確認本票債權不存在訴訟，若不停止執行，聲請人將受
難予回復之損害，為此，聲請在該訴訟事件判決確定前，停
止鈞院114年度司執字第36713號強制執行事件之強制執行程
序等語。
三、經本院調取本院114年度司執字第36713號給付票款民事執行
卷宗及本院114年度訴字第625號確認本票債權不存在事件民
事卷宗審究後，認為聲請人之聲請與首揭法條之規定相符，
應予准許。爰審酌相對人因停止執行可能遭受之損害，相當
於相對人就本件執行標的無法及時受償所受之利息損失。而
以相對人聲請執行時主張之債權額新臺幣（下同）113萬元
，暨本票准許強制執行之民事裁定聲請程序費用3,000元，
並參酌聲請人所提起確認本票債權不存在事件之審理時間約
為4年6月（註：聲請人所提起之確認本票債權不存在訴訟之
訴訟標的價額未逾150萬元，屬不得上訴第三審案件，並參
酌司法院民國113年4月24日施行之各級法院辦案期限實施要
點第2條規定，民事通常程序案件一審辦案期限為2年，第二
審辦案期限為2年6個月），本件相對人因停止執行而未能即
時受償所可能受之損害額約為254,925元【計算式：1,133,0
00元×5%×4年6月≒254,925元】。準此，爰酌定如主文所示擔 保金額准許之。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 民事第二庭 法 官 冷明珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 梁靖瑜