臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度監宣字第303號
聲 請 人 楊勝儀
相 對 人 楊竣仁
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告楊竣仁（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受輔助宣告之人。
選定楊勝儀（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000
00000號）為受輔助宣告人之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人楊勝儀為相對人楊竣仁之父，相對人
於民國114年5月16日因嚴重車禍造成腦傷，致不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請
對其為監護之宣告，並指定聲請人楊勝儀為相對人之監護人
，暨指定相對人之母鄧惠珍為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者 得為監護之宣告
；法院對於監護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第1
5條之1第1項規定，為輔助之宣告；對於因精神障礙或其他
心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表
示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等
內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管
機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助宣告之
人，應置輔助人，民法第14條第1項、第3項、第15條之1第1
項、第1113條之1第1項定有明文。復依民法第1113條之1第2
項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受
輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見
，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受輔助宣告之人之身
心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子
女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經
歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助
人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告
之人之利害關係。
四、聲請人楊勝儀為受輔助宣告人楊竣仁之父，而受輔助宣告人
之最近親屬除聲請人外尚有其母鄧惠珍、配偶何妤婷、胞姊
楊季璇，何妤婷並對受輔助宣告人提出離婚訴訟，經本院以
114年度家調字第304號受理中等情，有上開戶籍謄本、個人
戶籍資料及本院索引卡查詢－當事人姓名查詢表在卷可參。
本院審酌上情，並考量受輔助宣告人與其配偶何妤婷已處於
離婚訴訟對立之當事人，顯見已無夫妻恩愛之情，客觀上已
難期待何妤婷能盡心照料受輔助宣告人楊竣仁，故何妤婷顯
然不適任其輔助人甚明，而聲請人有意願擔任受輔助宣告人
之輔助人，而相對人之母鄧惠珍、胞姊楊季璇亦出具同意書
同意由聲請人擔任受輔助宣告人之輔助人，亦有親屬會議同
意書1份在卷可查，本院因認聲請人應有輔助受輔助宣告人
之能力，並適於任之，是由聲請人任輔助人，符合受輔助宣
告人即相對人之最佳利益，爰依前揭規定，選定聲請人為受
輔助宣告人即相對人之輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 家事法庭 法 官 黃瑞井以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 蘇靜怡