臺灣高等法院臺南分院民事裁定 94年度抗字第433號
抗 告 人 甲○○
抗告人因與相對人台南縣歸仁地政事務所間請求繼承登記等事件
，對於中華民國94年5月16日台灣台南地方法院所為裁定（94年
度家訴字第16號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、本件抗告意旨略以：抗告人以其為被繼承人陳漢之唯一繼承 人之身分向相對人台南縣歸仁地政事務所（抗告人誤載為「 台南縣『歸仁鄉』歸仁地政事務所」，原裁定亦誤載為「台 南縣『歸仁鄉』歸仁地政事務所」，原法院應就原裁定此之 誤載更正之）主張確認其對被繼承人陳漢所有座落台南縣仁 德鄉如附表一所示岳王段等五筆土地及仁德鄉如附表二所示 太子段等六筆被徵收土地之補償餘款共新台幣729,424元之 遺產為唯一合法繼承權人，但原審竟駁回抗告人之請求而提 起本件抗告等語。
二、按原告之訴，訴訟事件不屬普通法院之權限者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第1款定有明文。又我 國關於民事訴訟與行政訴訟之審判，依現行法律之規定，分 由不同性質之法院審理，係採二元訴訟制度。除法律別有規 定外，關於因私法關係所生之爭執，由普通法院審判；因公 法關係所生之爭議，則由行政法院審判之，司法院大法官釋 字第466號著有解釋。又民事訴訟制度，原為保護私法上權 利而設，故凡人民對國家本於公法上權力之作用所為處分（ 即行政處分）有所不服，應向該管上級行政官署提起訴願、 行政訴，不得依民事訴訟程序向通常法院訴請裁判（最高法 院69年度臺上字第1406號、第4155號判例參照）。三、查本件相對人台南縣歸仁地政事務所為國家之地政機關，其 否准許抗告人所主張其為被繼承人陳漢之唯一繼承權人請求 確認繼承權之存在，依上開司法院大法官會議解釋及最高法 院判例意旨，係屬公法關係所生之爭執，並非私權爭執。抗 告人於原審提起本件民事訴訟請求相對人台南縣歸仁地政事 務所確認上開繼承權存在云云，自為民事訴訟法第249條第1 項第1款規定之訴訟事件不屬普通法院權限之情形，其起訴 為不合法，原裁定不予准許，裁定駁回，即無不合，抗告意 旨指摘原法院之裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回 。至於抗告人於抗告狀載「被抗告人董正規」載明為「歸仁 地政事務所主任代表人」，而未載「相對人台南縣歸仁地政
事務所」，顯係就「被抗告人即相對人台南縣歸仁地政事務 所」之誤載。又抗告人並贅列「陳杬為相對人」，查原審之 裁定其相對人僅係「台南縣歸仁地政事務所」而無其他相對 人，是抗告人將陳杬列為相對人並提起抗告，乃屬「贅列」 ，陳杬並非本件抗告之相對人，均附此敘明。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 29 日 民事第二庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 李文賢
法 官 王明宏
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本1份及繳納再抗告裁判費新台幣1000元），並經本院許可後始可再抗告於最高法院。
中 華 民 國 94 年 9 月 29 日 書記官 侯瑞富
【附記】 Ｊ
民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1、2項規定：
Ⅰ對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上 訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。Ⅱ上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。┌─────────────────────────────────────────────┐
│附表一：被繼承人陳漢遺產明細表 │
├────┬────┬────┬───┬───────┬────┬──────┬──────┤
│ 鄉 鎮 │ │地 號│ │ │ │ │ │
│ │ 段 ├────┤ 地目│ 面 積 │應有部分│ 記登日期 │ 登記原因 │
│ 市 區 │ │本號分號│ │ （㎡） │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┬──┼────┼──────┼──────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 1019 │ 建 │ 20 │ 59 │ 4 │ ⒌ │ 地籍圖重劃 │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼──────┼──────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0018 │ 建 │ 2,459 │ 97 │ 4 │ ⒍⒉ │ 地籍圖重劃 │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼──────┼──────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0034 │ 建 │ 39 │ 72 │ 4 │ ⒍⒉ │ 地籍圖重劃 │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼──────┼──────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0144 │ 建 │ 36 │ 28 │ 4 │ ⒌⒚ │ 地籍圖重劃 │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼──────┼──────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0146 │ 建 │ 449 │ 27 │ 4 │ ⒌⒚ │ 地籍圖重劃 │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │
└────┴────┴────┴───┴────┴──┴────┴──────┴──────┘
┌─────────────────────────────────────────────┐
│附表二：被繼承人陳漢原遺產經被徵收後之補償金額明細表 │
├────┬────┬────┬───┬───────┬────┬───────┬─────┤
│ 鄉 鎮 │ │地 號│ │ │ │ │ │
│ │ 段 ├────┤ 地目 │ 面 積 │持分比率│ 補 償 金 額 │ 徵收年度 │
│ 市 區 │ │本號分號│ │ （㎡） │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┬──┼────┼─────┬─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0143 │ 建 │ 42 │ 63 │ 4 │ 27,176 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼─────┼─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0145 │ 建 │ 77 │ 58 │ 4 │ 239,646 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼─────┼─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0161 │ 建 │ 356 │ 42 │ 4 │ 40,146 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼─────┼─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 016 │ 建 │ 91 │ 09 │ 4 │ 74,640 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼─────┼─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0147 │ 建 │ 215 │ 80 │ 4 │ 176,872 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
├────┼────┼────┼───┼────┼──┼────┼─────┼─┼─────┤
│ 仁德鄉 ○ ○○段 │ 0148 │ 建 │ 890 │ 18 │ 4 │ 729,42 │00│ │
│ │ │ │ │ │ │ ─── │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ 136 │ │ │ │
└────┴────┴────┴───┴────┴──┴────┴─────┴─┴─────┘