臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1062號
原 告 張舒婷
被 告 魏大淵
上列被告因違反洗錢防制法案件（114年度金訴字第736號），經
原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條
第1項定有明文。
二、經查，被告魏大淵被訴違反洗錢防制法案件案件，業經本院
以114年度金訴字第736號刑事判決不受理在案，原告張舒婷
未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，依上開說明，
自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。又原告之訴既經
駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第八庭 審判長法 官 潘韋丞
法 官 黃郁姈
法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴，並應於收受判決後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 高士童中 華 民 國 114 年 11 月 4 日