臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度金重訴字第1號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃浚豪
選任辯護人 王建元律師
上列被告違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定
如下：
主 文
黃浚豪自民國114年11月1日起限制出境、出海8月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢
察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘
役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一無一定之住、居
所者。二有相當理由足認有逃亡之虞者。三有相當理由足認
有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；偵查中
檢察官聲請延長限制出境、出海，第1次不得逾4月，第2次
不得逾2月，以延長2次為限。審判中限制出境、出海每次不
得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不
得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條
之2第1項、第93條之3第2項分別定有明文。
二、經查，被告黃浚豪於偵查中坦承犯行，本院審酌卷內事證，
並當庭給予被告及辯護人陳述意見之機會後，足認被告犯違
反組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織、刑法第
30條第1項、違反洗錢防制法第2條第1款、第2款、同法第19
條第1項前段幫助洗錢等罪嫌疑重大。又考量被告及所屬詐
欺集團成員涉嫌詐騙之金額甚鉅，受害者眾，倘經本院審理
後予以論罪科刑，其等未來可能會面臨高額之刑事沒收或民
事求償，為規避將來審判程序進行、刑事沒收或民事賠償責
任，抑或妨礙刑罰之執行而誘發逃亡之可能性甚高，有相當
原因足認其有逃亡之虞。本院權衡司法權之有效行使、公共
利益之維護及被告人身自由私益，斟酌比例原則，認如任由
被告自由出境或出海，其逃匿國外以規避將來審判程序之進
行及刑罰之執行的可能性實屬非低，考量此情，誠難以其他
方式替代限制出境及出海，故為妥適保全審理程序順利進行
或日後刑罰之執行，有限制被告出境、出海之必要，爰依刑
事訴訟法第93條之2第1項第2款，命被告自民國114年11月1
日起限制出境、出海8月，並由本院通知執行機關即內政部
移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
三、依依刑事訴訟法第220條、第93條之2第1項第2款、第93條之
3第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第一庭審判長法 官 王子榮
法 官 黃偉銘
法 官 葉喬鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 10 月 31 日