臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度訴字第432號
上 訴 人
即 被 告 簡敬宇
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院中華民國114年8月21日
114年度訴字第432號第一審判決（起訴案號：114年度偵字第405
2號、第4859號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
簡敬宇應於本裁定送達後7日內補正上訴理由書。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未
補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定
期間先命補正。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條
分別定有明文。
二、經查，本案上訴人即被告簡敬宇因詐欺案件，經本院於民國
114年8月21日以114年度訴字第432號判決判處罪刑，並已合
法送達被告在案，有本院送達證書在卷可稽；被告不服該判
決而於114年9月16日具狀聲明上訴（本院於同年月17日收文
），惟其刑事上訴聲明狀僅稱提起上訴，上訴理由容後補陳
等語，並未敘述具體上訴理由，且上訴期間屆滿後逾20日，
被告仍未補提上訴理由書，於法自有未合。爰依刑事訴訟法
第361條第3項後段規定，裁定命被告於本裁定送達後7日內
補提上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第六庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異。 不得抗告。
書記官 趙于萱中 華 民 國 114 年 10 月 27 日