臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第836號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳佩宜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第2640號），本院裁定如下：
主 文
陳佩宜所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行有期
徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳佩宜所犯如附件所示之數罪，先後
經法院判決確定如附件所示，符合數罪併罰之要件，應依刑
法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑
事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動
之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者
，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51
條之規定，定其應執行之刑；如宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第50條第1項、但書第4款、同條第2項、第5
3條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附件所示各罪，先後經本院判處如附件
所示之刑，且均確定在案（附件編號1併科罰金部分不在定
刑範圍，附件編號2宣告刑欄補充為「有期徒刑1年2月（2次
）」），有該刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是聲
請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人所犯
如附件所示各罪定其應執行之刑，自屬於法有據，應予准許
。又附件編號2所示之罪為不得易服社會勞動之罪，而附件
編號1所示之罪為得易服社會勞動之罪，上開所列之罪固屬
刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形，惟檢察官
依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣雲林地方檢
察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1
份在卷可憑，故檢察官聲請定其應執行之刑，於法有據。爰
衡酌受刑人所犯各罪罪質相同、犯罪時間相近，責任非難重
複之程度較高；並斟酌各罪犯罪情節及受刑人之犯後態度、
數罪所反應受刑人人格特性與傾向、受刑人關於定刑之意見
等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。至附件編號1之罪 ，雖得易服社會勞動，但與附件編號2之不得易服社會勞動 之罪合併定應執行刑結果，已不得易服社會勞動，併此敘明 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃嫀文 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附件：受刑人陳佩宜定應執行刑案件一覽表