臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第826號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 王天河
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執字第2386號），本院裁定如下：
主 文
王天河所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年貳
月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王天河因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應
執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁
判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第
50條第1項前段及第53條分別定有明文。次按刑事判決關於
有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第41條固有明文，惟數罪
併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之
他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處
之刑，亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第679號
解釋意旨參照）。又「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易
科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪
。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易
服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，
受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
」刑法第50條亦定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯詐欺等案件，經法院判處如附表所示
之刑確定，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表附卷可參。
其中受刑人所犯除附表編號11所示之刑不得易科罰金外，其
餘附表所示之刑均得易科罰金，屬刑法第50條第1項但書規
定之情形。檢察官聲請定其應執行之刑，經參酌本院為最後
事實審法院，認首揭聲請為正當，並酌其所犯如附表所示各
罪之犯罪態樣、時間間隔、各罪依其犯罪情節所量定之刑及
合併刑罰所生痛苦之加乘效果，受刑人回覆之意見等情，爰
依前揭規定，裁定如主文所示之應執行刑。又受刑人所犯如
附表編號11以外所示之罪雖得易科罰金，然因與如附表編號 11所示不得易科罰金之罪，合併定應執行刑，揆諸前揭說明 ，本院於定執行刑時，自無庸為易科折算標準之諭知，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第六庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 余冠瑩中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 （3罪） 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 111年12月26日 112年1月12日 112年1月13日 112年5月15日 112年3月11日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第3663號等 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第3663號等 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第3663號等 最 後 事 實 審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第658號 112年度易字第658號 112年度易字第658號 判 決 日 期 112年12月21日 112年12月21日 112年12月21日 確 定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度易字第658號 112年度易字第658號 112年度易字第658號 確 定 日 期 113年1月16日 113年1月16日 113年1月16日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 雲林地檢113年度執字第359號 編號1至3經本院以112年度易字第658號判決判處應執行有期徒刑10月
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 112年2月26日 112年2月26日 112年5月2日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣臺南地方檢察署112年度營偵字第1349號 臺灣臺南地方檢察署112年度營偵字第1349號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵緝字第1186號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度易字第1408號 112年度易字第1408號 112年度簡字第2555號 判 決 日 期 112年12月24日 112年12月24日 114年7月9日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度易字第1408號 112年度易字第1408號 112年度簡字第2555號 確 定 日 期 113年1月24日 113年1月24日 113年1月24日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 臺南地檢113年度執字第2300號 彰化地檢113年度執字第952號 編號4、5經臺灣臺南地方法院以112年度易字第1408號判決判處應執行有期徒刑6月
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 （3罪） （聲請書附表將編號10之詐欺罪誤載至此部分竊盜罪，逕予更正） 有期徒刑6月 （2罪） 犯 罪 日 期 112年2月3日 112年2月1日 112年2月7日 112年2月18日 111年12月30日 112年1月8日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第5790號等 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第5790號等 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第5790號等 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 案 號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 判 決 日 期 114年5月29日 114年5月29日 114年5月29日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 案 號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 確 定 日 期 114年5月29日 114年5月29日 114年5月29日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 嘉義地檢114年度執字第2868號 編號7至10經臺灣嘉義地方法院以113年度易緝字第23號判決判處應執行有期徒刑1年5月
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 （3罪） 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年2月16日 112年2月14日 112年2月16日 112年2月18日 112年5月20日至112年5月24日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第5790號等 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第5790號等 臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第1400號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣雲林地方法院 案 號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 114年度簡緝字第1號 判 決 日 期 114年5月29日 114年5月29日 114年6月30日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣雲林地方法院 案 號 114年度上易字第231號 114年度上易字第231號 114年度簡緝字第1號 確 定 日 期 114年5月29日 114年5月29日 114年7月30日 是否為得易科罰金之案件 是 否 是 備註 嘉義地檢114年度執字第2868號 嘉義地檢114年度執字第2869號 雲林地檢114年度執字第2386號 編號7至10經臺灣嘉義地方法院以113年度易緝字第23號判決判處應執行有期徒刑1年5月 編號11經臺灣嘉義地方法院以113年度易緝字第23號判決判處應執行有期徒刑1年1月