臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第792號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鍾志壕
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執字第1941號），本院裁定如下：
主 文
鍾志壕所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑1年6月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾志壕因犯竊盜等案件，先後經判決
確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及
第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟
法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，
但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之
規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院
對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事
訴訟法第477條第1項前段亦有明定。又按刑事訴訟法第370
條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明
定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併
罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，
再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原
則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得
較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總
和（最高法院108年度台抗字第1499號裁定意旨參照）。又
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。又按數罪併罰中
之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他
罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑
，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解
釋、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意
旨參照），故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑
時，若有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪併合處罰結果
而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易
科罰金折算標準之記載。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑
，並均確定在案，有如附表所示之判決及法院前案紀錄表各
1份在卷可憑。查受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪刑，
曾經定應執行有期徒刑1年3月確定，依前揭裁定意旨，本院
就附表所示之案件再為有期徒刑定應執行刑之裁判時，自應
受前開裁判所為有期徒刑定應執行刑內部界限之拘束，而應
在上開曾定應執行刑加計其餘宣告刑之總和範圍內定應執行
刑。查受刑人所犯如附表編號3所示之罪刑為得易科罰金之
罪；附表編號1、2、4所示之罪刑均為不得易科罰金之罪，
惟受刑人業已提出聲請，請求檢察官就如附表所示之罪刑，
均聲請合併定應執行刑，此有臺灣雲林地方檢察署刑法第50
條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可認，已
合定刑要件。茲聲請人以本院為附表所示案件之犯罪事實最
後判決之法院，聲請就附表所示4罪定其應執行刑，本院審
認核屬正當。經本院給予受刑人陳述意見之機會，受刑人表
示：請考量我案發後均坦承不諱之犯後態度，我的家人患有
大腸癌，家中經濟失去依靠，請從輕量刑等語。再考量受刑
人前科情形、所犯如附表所示各罪之罪質、各罪犯罪情節、
犯罪時間差距等情，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人目的
等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。又依上開說明意旨 ，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併處罰結果而不得 易科罰金，於定應執行刑時自無庸諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第八庭 法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 高士童中 華 民 國 114 年 11 月 3 日附表：受刑人鍾志壕定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 結夥三人攜帶兇器竊盜罪 攜帶兇器竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 112年12月8日 112年11月12日 112年11月12日 偵查機關 年度案號 臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第2924、3359、3549號 臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第2924、3359、3549號 臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第6754號 最 後 事 實 審 法院 本院 本院 本院 案號 113年度易字第446號 113年度易字第446號 113年度易字第830號 判決日期 113年7月30日 113年7月30日 113年11月26日 確 定 判 決 法院 本院 本院 本院 案號 113年度易字第446號 113年度易字第446號 113年度易字第830號 判決確定日期 113年8月29日 113年8月29日 113年12月25日 是 否 為 得易科 罰 金 之案 件 否 否 是 備註 ⒈臺灣雲林地方檢察 署113年度執字第3460號。 ⒉附表編號1、2，經原判決定應執行有期徒刑1年。 ⒊附表編號1至3，經本院以114年度聲字第165號裁定定應執行有期徒刑1年3月。 ⒈臺灣雲林地方檢察 署113年度執字第3460號。 ⒉附表編號1、2，經原判決定應執行有期徒刑1年。 ⒊附表編號1至3，經本院以114年度聲字第165號裁定定應執行有期徒刑1年3月。 ⒈臺灣雲林地方檢察 署114年度執字第459號。 ⒉附表編號1至3，經本院以114年度聲字第165號裁定定應執行有期徒刑1年3月。
編號 4 （以下空白） （以下空白） 罪名 結夥三人以上竊盜罪 宣告刑 有期徒刑7月 犯罪日期 112年12月4日 偵查機關 年度案號 臺灣雲林地方檢察署113年度偵字第5522號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 114年度易字第386號 判決日期 114年5月15日 確 定 判 決 法院 本院 案號 114年度易字第386號 判決確定日期 114年6月18日 是 否 為 得易科 罰 金 之案 件 否 備註 臺灣雲林地方檢察署114年度執字第1941號。