臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第718號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 王迪威
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年執字第2318號），本院裁定如下：
主 文
王迪威所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王迪威因犯交通致傷逃等案件，
先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第
53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴
訟法第477條第1項規定聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併
罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，
刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文
。
三、經查：
㈠受刑人王迪威所犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表
所示之罪刑，均分別確定在案，且附表所示各罪犯罪時間均
在附表編號1所示之罪之裁判確定日前，有附表所示各罪之
刑事判決、法院前案紀錄表在卷可憑，茲聲請人以本院為最
後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執
行刑，本院審核認屬有據。
㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示之各罪其犯罪類型、行為態樣
、動機與侵害法益、犯罪時間間隔及各罪所犯法律目的、受
刑人違反之嚴重性、各罪彼此間之關聯性、日後復歸社會更
生等情狀，對受刑人施以矯正之必要性為整體非難評價，暨
受刑人對於本案如何定應執行刑無意見，有陳述意見調查表
（本院卷第75頁）存卷可佐等一切情狀，裁定定其應執行刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至如附表編號１ 所示之罪，固另宣告併科罰金之刑，然本件既無刑法第51條 第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應併予執行，尚無定應 執行刑之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 刑事第一庭 法 官 黃偉銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 沈詩婷中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
附表：受刑人王迪威定應執行刑案件一覽表
編 號 １ ２ 罪 名 不能安全駕駛致交通危險罪 駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷逃逸 宣 告 刑 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣20,000元 有期徒刑6月 犯 罪 日 期 113年5月28日 113年8月3日 偵查 機關 年度 案號 機關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案號 113年度偵字第5395號 114年度偵緝字第60號 最 後 事 實 審 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度虎交簡字第131號 114年度交訴字第25號 判決 日期 113年9月2日 114年5月19日 確 定 判 決 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度虎交簡字第131號 114年度交訴字第25號 確定 日期 113年10月9日 114年6月18日 是否為得否易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2879號（114年度執緝字第42號） 臺灣雲林地方檢察署114年度執字第2318號