聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院(刑事),聲字,114年度,697號
ULDM,114,聲,697,20251015,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第697號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張鴻堃


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(114年度執字第2317號),本院裁定如下:
  主 文
張鴻堃所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張鴻堃因犯竊盜等案件,先後經判決
確定如附表,符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51
條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條
第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,數罪併罰,分
別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:五、宣告多數
有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下
,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條第1項、第51條第5
款及第53條分別定有明文。
三、經查:
 ㈠受刑人因犯如附表所示之罪,先後經判處如附表所示之刑,
均經分別確定在案,附表所示各罪,其犯罪時間均在附表編
號1所示裁判確定日前,本院並為各該犯罪事實之最後事實
審法院,有各該刑事判決書及法院前案紀錄表等件在卷可憑
,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當。
 ㈡審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為犯竊盜案件,各該部分
犯罪類型、行為態樣、手段、動機均相同或相類,於併合處
罰時,責任非難重複之程度較高,爰就受刑人所犯前等各罪
為整體非難評價,暨本院寄送定應執行刑陳述意見調查表,
請受刑人填載向本院表示意見,惟受刑人至今尚未回覆本院
等一切情狀,定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金折 算標準。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項、第41條第1項、第8項,裁定如主 文。
中  華  民  國  114  年  10   月 15  日         刑事第三庭 法 官 張恂嘉



以上正本與原本無異。         
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
               書記官 陳淳元中  華  民  國  114  年  10  月  16  日附表:受刑人張鴻堃應執行之刑案件一覽表
編     號 1 2 (以下空白) 罪     名 竊盜 竊盜 宣  告  刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 112年11月30日 113年5月18日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢113年度偵字第374號 雲林地檢113年度偵字第8203號 最 後 事實審 法  院 彰化地院 雲林地院 案  號 113年度簡字第699號 114年度易字第82號 判決日期 113年4月15日 114年3月31日 確 定 判 決 法  院 彰化地院 雲林地院 案  號 113年度簡字第699號 114年度易字第82號 判決確定日期 113年5月31日 114年5月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 彰化地檢113年度執字第2850號(已執畢) 雲林地檢114年度執字第2317號

1/1頁


參考資料