臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第696號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 許俊鋌
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執字第2297號），本院裁定如下：
主 文
許俊鋌犯如附件所示之罪刑，應執行有期徒刑5月，如易科罰金
，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許俊鋌因犯公共危險案件，先後經判
決確定如附件所示之罪刑，爰依刑法第53條、第51條第5款
、刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，
有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，
並由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁
定之；刑法第50條、第51條第5款、第53條及刑事訴訟法第4
77條第1項分別定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之罪，業經本院先後判處如附件所
示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決及受刑人之法
院前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決
之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無
不合。本院並檢附陳述意見表讓受刑人填載對本件定應執行
刑案件，關於量刑範圍表示意見，惟受刑人並未表示意見，
有本院送達回證在卷可佐。爰審酌受刑人侵害之法益（均係
酒後駕車之犯行），犯罪之態樣，造成社會危害程度，責任
非難重覆程度等情，並考量受刑人復歸社會之可能性，定其
應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林雅菁中 華 民 國 114 年 10 月 15 日