聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院(刑事),聲字,114年度,679號
ULDM,114,聲,679,20251015,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第679號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張友嘉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(114年度執字第2103號),本院裁定如下:
  主 文
張友嘉所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑壹年捌月。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張友嘉因犯過失致死等案件,先後經
法院判決確定如附表所示,符合數罪併罰之要件,應依刑法
第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴
訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判
以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰
,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最
長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年
,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明
文。
三、經查,本件受刑人因犯詐欺等案件,先後經臺中地院、本院
判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,且附表編號2
之罪係於附表編號1所示判決確定日期前所為,有各該判決
書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽,堪認與數罪併罰之要
件尚無不合。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,
聲請就如附表所示之2罪定其應執行刑,本院審認核屬正當
,爰斟酌受刑人所犯附表編號1、2之罪其犯罪類型、行為態
樣、動機均不相同,責任非難重複之程度較低,考量其犯罪
行為之不法與罪責程度,及對其施以矯正之必要性,參酌受
刑人對於本件定刑表示無意見等情,就受刑人所犯各罪為整
體非難評價,定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第50條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10   月  15  日         刑事第三庭 法 官 張恂嘉以上正本與原本無異。         
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。




               書記官 陳淳元中  華  民  國  114  年  10  月  16  日附表:受刑人張友嘉應執行之刑案件一覽表
編     號 1 2 (以下空白) 罪     名 詐欺 過失致人於死 宣  告  刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 113年3月11日 112年11月4日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第15191號 雲林地檢113年度偵字第2532號 最 後 事實審 法  院 臺中地院 雲林地院 案  號 114年度金訴緝字第10號 113年度交訴字第48號 判決日期 114年1月22日 114年2月12日 確 定 判 決 法  院 臺中地院 雲林地院 案  號 114年度金訴緝字第10號 113年度交訴字第48號 判決確定日期 114年2月27日 114年3月12日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備註 雲林地檢114年度執助字第600號 雲林地檢114年度執字第2103號

1/1頁


參考資料