臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第127號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡閎霖
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字
第514、1409號、114年度毒偵字第29號），聲請單獨宣告沒收（
114年度聲沒字第60號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡閎霖前因施用毒品案件，經本院裁定
送觀察、勒戒，於民國114年6月16日因認無繼續施用毒品之
傾向，釋放轉另案執行等語。該案扣案之甲基安非他命2包
，經送鑑定之結果均檢出甲基安非他命成分，屬第二級毒品
無訛，爰均依刑法第40條第2項、刑法第38條第1項、毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬
等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一
級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器
具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之……」次按違禁
物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有
明文。再按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財
產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定
之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定
，刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明
文。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以114年度毒
聲字第5號裁定送觀察、勒戒，後因認無繼續施用毒品之傾
向，執行完畢後，臺灣雲林地方檢署檢察官以113年度毒偵
字第514、1409號、114年度毒偵字第29號為不起訴處分確定
等情，業經本院核閱相關卷宗無誤。
㈡扣案如附表編號1至2所示之晶體共2包，均屬被告蔡閎霖所有
，附表所示編號1之晶體經指定鑑驗含第二級毒品甲基安非
他命成分，且附表編號1及2所示之晶體均係在相同時間、地
點所扣押，且外觀相類似等情，有被告之警詢、偵訊筆錄、
自願搜索同意書、雲林縣政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物
品目錄表與扣押物品收據、現場照片、雲林縣警察局北港分
局扣押物品清單、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第113050
0169號鑑驗書在卷可稽（見毒偵514卷第5至8頁、第16至21
頁、第28至32頁、第44頁正反面、第99至101頁），可認附
表所示之晶體均含有第二級毒品甲基安非他命成分，且均已
扣案，而屬違禁物。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬附
表編號1、2所示之物，核屬有據，均應予准許。另用以包裝
上開毒品之包裝袋2只，應會沾染微量之毒品殘留而難以分
離，當視為毒品之一部而均併予沒收銷燬之，至鑑驗耗損之
毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，均附此敘明。
五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第八庭 法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 高士童中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 甲基安非他命 （含包裝袋1只，驗餘淨重：0.7636公克）。 1包 衛生福利部草屯療養院113年5月7日草療鑑字第1130500169號鑑驗書： ①送驗晶體2包，總毛重1.47公克，送驗單位指定鑑驗編號1之晶體乙包（見毒偵514卷第100頁）。 ②編號1所示之物檢出第二級毒品甲基安非他命。（見毒偵514卷第100頁） 2 甲基安非他命 （含包裝袋1只，毛重0.26公克）。 1包