臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六簡字第195號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張素紅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第12312號、114年度偵字第402號），本院判決如下：
主 文
張素紅犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣陸仟元，如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告張素紅所為之各行為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪。被告上開2次犯行，其犯意各別，行為互殊，應分論
併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所
需，恣意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權利觀念，所為
實屬不該。然念及被告無前科，有法院前案紀錄表在卷可參
。另其竊取之物品價值非高，犯罪情節尚非嚴鉅。兼衡被告
犯後坦承犯行，均已賠償被害人，有電子發票證明、和解書
在卷可稽，暨其於警詢時自陳之家庭經濟狀況、教育程度等
一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及 均諭知易服勞役之折算標準。
㈢查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表 在卷可查，被告符合緩刑條件，爰宣告緩刑2年。三、被告已賠償被害人，有電子發票證明、和解書在卷可佐，犯 罪所得已返還，因此不予宣告沒收。犯罪事實欄一㈡部分， 被告亦已賠償，此有被告提出之電子發票證明可佐，聲請簡 易判決意旨請求就犯罪事實欄一㈡之犯罪所得沒收、追徵， 為本院所不採。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 斗六簡易庭 法 官 張恂嘉以上正本與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。 書記官 陳淳元中 華 民 國 114 年 10 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第12312號 114年度偵字第402號 被 告 張素紅
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張素紅意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於( 一)民國113年10月6日11時5分許，騎乘腳踏車（下稱甲車） ，至址設雲林縣○○市○○路000號之全聯店，徒手竊取雞蛋1盒 （價值新臺幣【下同】140元已和解），得手後騎車離去。 嗣經店經理許筱婷調閱監視器並報警處理後，始悉上情；( 二)113年10月6日11時22分許，騎乘甲車，至址設雲林縣○○ 市鎮○路000號之全聯店，徒手竊取乾薑1包、蒜球1袋及香皂 1組（價值333元），得手後騎車離去。嗣經店經理曾佳璇調 閱監視器並報警處理後，始悉上情。
二、案經許筱婷、曾佳璇訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張素紅於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白 被告於犯罪事實欄一、(一)、(二)所示時、地行竊之事實。 2 告訴人許筱婷於警詢時之指訴 被告於犯罪事實欄一、(一)所示時、地行竊之事實。 3 告訴人曾佳璇於警詢時之指訴 被告於犯罪事實欄一、(二)所示時、地行竊之事實。 4 監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片 全部犯罪事實。 二、核被告就犯罪事實欄一、(一)、(二)所為，係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪嫌。被告先後2次犯行，犯意各別，行為亦 殊，請予分論併罰。犯罪事實欄一、(二)犯罪所得請依法宣 告沒收或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 檢 察 官 黃立夫本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 7 月 26 日 書 記 官 廖珮忻 參考法條：刑法第320條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。