臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第452號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蘇珮晴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
194號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇珮晴於民國114年3月26日15時54分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣元長鄉元
南路由北往南方向行駛，行經雲林縣元長鄉元南路與中山路
35巷口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應該注車前狀況，
隨時採取必要安全措施，而依當時路況及天候，並無不能注
意之情事，竟未注意車前狀況且未保持安全距離，撞及同向
在前由告訴人林靖洮所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客
車，致告訴人受有頸部及下背扭傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本案被告被訴過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條
前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃
論。茲告訴人已與被告達成調解，並經告訴人撤回對被告之
刑事告訴，有告訴人刑事撤回告訴狀（本院114年10月9日收
受）、本院114年度司刑移調字第848號調解筆錄等件附卷可
查。揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決
。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官李翺宇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第六庭 審判長法 官 梁智賢 法 官 郭世顏 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱中 華 民 國 114 年 10 月 14 日