臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第36號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳鴻明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
025號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳鴻明為遊覽車司機，係從事駕駛業務
之人。被告於民國113年1月10日8時27分許，駕駛車牌號碼0
00-0000號之營業遊覽大客車（下稱甲車）搭載乘客即告訴
人𡍼賴碧桃，沿雲林縣古坑鄉雲201線由南往北方向行駛，
行經西平村西平路48之1號時，本應注意車前狀況並保持安
全距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往
前行，為閃避同向前方臨停待轉由張棻椒所騎乘車牌號碼00
-00000號之微型電動二輪車（下稱乙車），而緊急煞車，致
告訴人跌倒因此受有左側第3至第12肋骨骨折併發連枷胸與
血胸、左側股骨轉子間不穩定行骨折等傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害之案件，公訴意旨認被
告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條
前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告就民事損害賠
償部分已成立調解，告訴人因而具狀表示撤回刑事告訴，有
本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1紙附卷可考（本院卷第6
7至69頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不
受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第一庭 法 官 黃偉銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 沈詩婷中 華 民 國 114 年 10 月 2 日