臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第151號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖祥凱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0396號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖祥凱於民國113年6月18日17時22分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣斗六市雲
科路3段外側慢車道由西往東方向行駛，行經雲林縣斗六市
雲科路3段與西平路交岔路口時，本應注意設有劃分島劃分
快慢車道道路，在慢車道上行駛之車輛不得左轉，且依當時
天候晴、乾燥柏油路面、無缺陷、無障礙物、視距良好，並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自雲林縣斗六市
雲科路3段外側慢車道左轉，適告訴人姚子瑋騎乘車牌號碼0
00-0000號重型機車，沿雲林縣斗六市雲科路3段外側慢車道
由東往西方向駛至上開路口，見狀閃避不及，2車因而發生
碰撞，致告訴人受有臉部、腹部、右腕及右膝擦挫傷、右腕
及右足鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。而諭知不受理之判
決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文
。
三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前
段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。
而被告與告訴人間業已調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴
，有刑事撤回告訴狀、雲林縣○○鎮○○○○○000○○○○○0000號調
解筆錄各1份（見本院卷第63、65頁）在卷可憑，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官黃薇潔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第四庭 審判長法 官 吳基華 法 官 蔡宗儒
法 官 柯欣妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 馬嘉杏中 華 民 國 114 年 10 月 30 日