訴訟救助
臺灣苗栗地方法院(民事),救字,114年度,60號
MLDV,114,救,60,20251028,1

1/1頁


臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度救字第60號
聲 請 人 陳秀文

代 理 人 何曜任律師(法扶)
相 對 人 林文弘

上列當事人間確認本票債權不存在事件,聲請人聲請訴訟救助,
本院裁定如下:
  主 文
准予訴訟救助。
  理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。法院認定前項
資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,
民事訴訟法第107條定有明文。又經分會准許法律扶助之無
資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,
除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108
條規定之限制,法律扶助法第63條亦有明定。參諸上開條文
之修正立法理由謂:「鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助
亦以無資力為前提,而法律扶助之申請人,既符合本法所定
無資力之要件,而經分會准許法律扶助,其再向法院聲請訴
訟救助時,法院就其有無資力,允宜無庸再審查,以簡省行
政成本,並強化訴訟救助之功能,爰刪除但書規定,並參考
民事訴訟法第107條第1項但書規定,限定除有顯無理由之情
形外,法院應准予訴訟救助。」等語。是依上開條文之修正
規定,准予法律扶助之無資力者,於訴訟程序中聲請訴訟救
助時,除顯無理由者外,法院自不得再就其有無資力進行審
查。又所謂顯無理由,應指依訴狀內記載之事實觀之,顯然
不能獲得勝訴之判決者而言,若尚須經法院調查辯論後,始
能知悉其勝負之結果者,自不得謂為顯無理由。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間確認本票債權不存在
事件(即本院114年度苗簡字第728號,下稱本案訴訟事件)
,聲請人因無資力支出訴訟費用,經向財團法人法律扶助
金會苗栗分會申請法律扶助,經該分會審查後決定准予法律
扶助在案,有財團法人法律扶助基金會(苗栗分會)准予扶
助證明書(全部扶助)1紙為憑,且聲請人就本案訴訟事件
亦非顯無勝訴之可能,為此聲請訴訟救助等語。
三、經查,聲請人主張無資力支出訴訟費用之事實,已據其提出
財團法人法律扶助基金會(苗栗分會)准予扶助證明書(全
扶助)1紙為證,且聲請人與相對人間之本案訴訟事件,
尚須經本院審理及辯論後,始能知悉其勝負之結果,並非顯
無勝訴之望。是本件訴訟救助之聲請,於法尚無不合,應予
准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條規定,
裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  28  日         苗栗簡易庭  法 官 張淑芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  10  月  28  日                書記官 郭娜羽

1/1頁


參考資料