遷讓房屋等
臺灣苗栗地方法院(民事),重訴字,112年度,67號
MLDV,112,重訴,67,20251009,6

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度重訴字第67號
上 訴 人 尚達塑膠有限公司

法定代理人 張鴻生




被 上訴人 旺昰企業股份有限公司

法定代理人 王麗香
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於114年9月5日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，表明對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其上
訴；並應按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判
費。
　　理　　由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事
項。又提起上訴，應以上訴狀表明第一審判決及對於該判決
上訴之陳述、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或
變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命
其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法
第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。另以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其
起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額
，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
二、本件上訴人提出之書狀並未載明對於第一審判決不服之程度
及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費{本件本訴部
分判決主文第1項係命移除地上物返還土地，其訴訟標的價 額核定為新臺幣（下同）508萬3,910元（計算式：土地公告 現值每平方公尺16,986元×面積299.3平方公尺＝5,083,909.8 元，元以下四捨五入，以下均同）；主文第2項其訴訟標的 金額為110萬5,000元；主文第3項應併計113年2月16日起至 起訴前1日即114年4月23日止，共計1年2月8日按月以4,639 元計算之金額即6萬6,183元[計算式：4,639×（14＋8/30）＝6



6,183.06]，故本訴部分訴訟標的價額核定為625萬5,093元 （計算式：5,083,910＋1,105,000＋66,183＝6,255,093），應 徵第二審裁判費11萬2,113元。反訴部分訴訟標的金額為1億 元，應徵第二審裁判費136萬5,750元。總計應徵第二審裁判 費147萬7,863元}。茲限上訴人於本裁定送達翌日起7日內， 補正完整之上訴聲明，並應按其聲明依民事訴訟法第77條之 16規定繳納第二審裁判費，如未依期補正，即駁回其上訴。三、爰依首揭規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；命補正上訴聲明及補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　歐明秀