臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第1171號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 賴穎君
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第7761號），本院判決如下：
主 文
賴穎君幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新
臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），其中犯罪事實一倒數第5至6行「113年3月18
日17時17分許」之記載更正為「114年3月18日17時18分許」
；證據部分並補充「統一便利商店貨態查詢系統資料」（偵
查卷第15頁）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪。
㈡被告為幫助犯，犯罪情節較所幫助之正犯輕微，依刑法第30
條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貿然將其行動電話門號
提供予他人，使詐騙份子得以利用，助長詐騙財產犯罪之風
氣，造成被害人受騙，所為實非可取；兼衡其於偵查中自陳
高中畢業之智識程度、準備從事司機工作，及考量其所造成
被害人之損害、犯罪之目的、手段、犯後坦承犯行等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又 本判決所宣告之拘役，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第 2項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行 之檢察官提出聲請，附此敘明。
三、沒收部分：
被告於警詢及偵訊中稱：對方先拿走涉案的ESIM門號後告知 該門號不能使用，說要過完一個月才會給錢，但最後沒有給 等語（偵查卷第9、52頁），卷內亦無證據證明被告有因本 案犯行獲有犯罪所得，自無從依刑法第38條之1第1項、第3 項規定宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 苗栗簡易庭 法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7761號 被 告 賴穎君
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴穎君已預見以自己名義申辦行動電話門號供他人使用，可能 幫助他人作為詐騙他人財物之工具，且詐騙集團經常以人頭 電話撥打電話施用詐術，以掩飾其犯行，並藉以逃避檢警人 員之追緝，竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國11 4年3月間某日，以新臺幣（下同）3500元之代價，在臺中市 某處，將其所申設之台灣大哥大電信股份有限公司00000000 00號門號（下稱本案門號），以ESIM卡掃描Qrcode之方式， 透過通訊軟體TELEGRAM傳送予某真實姓名年籍不詳，暱稱為 「小潔」之詐騙份子使用，嗣該詐騙份子取得本案門號後， 即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，以本案門 號作為統一超商之收件人「張文豪」之註冊及聯絡電話，再
於114年3月17日10時15分，撥打電話予紀睿昶，向其佯稱可 協助其辦理貸款，惟需提供金融機構提款卡以利辦理貸款等 語，致紀睿昶陷於錯誤，於113年3月18日17時17分許，前往 苗栗縣○○鎮○○路00號統一超商元康門市，輸入詐騙份子所提 供之代碼Z00000000000號，將其所申辦之中華郵政股份有限 公司帳號000-00000000000000號帳戶提款卡寄給該詐騙份子 收受。嗣紀睿昶察覺有異，遂報警處理，始循線查知上情。二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴穎君於偵查中坦承不諱，亦經告 訴人紀睿昶指訴歷歷，復有本案門號申登人資料、告訴人所提 供之LINE對話記錄截圖、統一超商所提供之交貨便代碼Z0000 0000000號收件人及聯絡手機門號資料、內政部警政署反詐 騙諮詢專線紀錄表、苗栗縣警察局通霄分局苑裡分駐所受理 各類案件紀錄表及受（處）理案件證明單在卷可參，被告犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 檢 察 官 劉偉誠 檢 察 官 林暐家
, 台灣公司情報網