臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第1166號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 羅永環
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調院偵字第146號），本院判決如下：
主 文
羅永環犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「本院電話紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅永環所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告於上開時間、地點，徒手拉扯告訴人陳惠娟頭髮及以手
掌搧擊其臉部之行為，係於密切接近之時地實施，在主觀上
顯係基於一貫之犯意，接續為之，且係侵害同一之法益，應
認係屬接續犯，而為包括之一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式處理紛
爭，竟徒手為本案傷害犯行，顯見其情緒管理及自我控制能
力皆不佳；惟斟酌被告坦承犯行之犯後態度，然迄未與告訴
人達成和解，賠償其損失以獲取諒解，兼衡被告犯罪之動機
、目的、手段、情節、告訴人所受傷勢程度，暨被告於警詢
時自述國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見偵3548
號卷第9頁）及如卷附法院前案紀錄表無前科之素行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本判決收受送達之日起20日內，得以具 狀敘明理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉偉誠、林暐家聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第五庭 法 官 傅可晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。【附件】
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第146號 被 告 羅永環
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅永環為陳惠娟之房東，羅永環於民國113年12月20日13時30 分至14時之間，在苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○00號內，因細故與陳 惠娟發生口角，竟基於傷害之犯意，徒手拉扯陳惠娟之頭髮 ，並強拉陳惠娟之頭部撞擊大門及以手掌搧擊陳惠娟臉部， 致告訴人因而受有頭部創傷、腦震盪及左側臉部挫傷等傷害 。
二、案經陳惠娟訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅永環於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人陳惠娟於警詢時之證述情節相符，復有大千綜合 醫院診斷證明書1份及告訴人受傷之照片4張附卷可稽，足認 被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 劉偉誠 檢 察 官 林暐家本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書 記 官 潘冠儒