臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第1164號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 洪瑞宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第7446號），本院判決如下：
主 文
Ａ０１犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算
1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國99年間犯竊盜
罪，經本院99年度苗簡字第238號判處拘役30日，有卷附法
院前案紀錄表可稽，其不循正當途徑獲取財物，竊取被害人
胡○益財物，所為侵害他人財產權，實非可取；並衡其於警
詢自陳職業為臨時工、教育程度國中畢業、家庭經濟狀況勉
持，及其犯罪動機、行竊手段、竊得之安全帽1頂價值新臺
幣3,200元（含耳機1副，偵查卷第14頁，已發還被害人）、
犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。又被告係隨機行竊停放路旁之機車把手 上懸掛之安全帽，並無證據證明被告知悉該安全帽為未成年 人所有，而故意對其犯罪，無兒童及少年福利與權益保障法 第112條第1項加重其刑規定之適用，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 苗栗簡易庭 法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 呂 彧 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7446號 被 告 Ａ０１
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、Ａ０１意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 114年5月18日19時28分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車，行經苗栗縣○○市○○路0號旁，趁無人注意之際，竊取 未成年人胡○益（00年00月生，真實姓名年籍詳卷）所有， 懸掛於停放在該處之機車把手上之安全帽1頂（內有耳機1副 ，價值共計新臺幣3200元，均已發還），得手後隨即騎乘上 開機車逃離現場。嗣胡銓益發現安全帽遭竊，遂報警處理， 經警調閱監視器畫面後，始查知上情。
二、案經胡○益訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告Ａ０１經本署傳喚後並未到庭。然上揭犯罪事實，業據被 告於警詢時坦承不諱，核與告訴人胡○益於警詢時之指訴情 節相符，復有苗栗縣警察局苗栗分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單各1份及現場監視器畫面擷取照片共2張 在卷可稽，足認被告自白與客觀事實相符，其犯嫌洵堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 劉偉誠 檢 察 官 林暐家