臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第609號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 蘇松發
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第277號），被告於準備程序中自白犯罪（114年度交訴字第54
號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決如下：
主 文
Ａ０２犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告Ａ０２於本院準
備程序之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車上路
，本應注意行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，竟
疏未注意及此，不慎與告訴人Ａ０１發生擦撞，並致告訴人受
有如起訴書所載傷勢，更於肇事後，忽視其應停留在現場，
採取通知警察機關或醫療院所等必要措施之義務，以釐清事
故責任，即逕自騎車駛離事故現場，缺乏尊重其他用路人生
命安全之觀念；惟念被告終能坦承犯行，並與告訴人達成調
解，且告訴人表示願意原諒被告等情，有本院電話紀錄表在
卷可參（見本院交訴卷第33頁），足認被告犯後確有積極彌
補告訴人損害，犯後態度尚可，復考量本案發生事故時間、
地點非屬人車稀少之深夜或凌晨，亦非人煙罕至地段，告訴
人尚不至於因被告離去即發生難以彌補之危害，被告逃逸對
之所可能衍生危害之程度尚非重大，兼衡被告犯罪之動機、
目的、情節、肇事後逃逸所生之危害、告訴人所受傷勢，暨
被告於本院審理時自述專科肄業之教育程度、無業、月領退
休金新臺幣3萬元、無未成年子女等家庭經濟生活狀況（見
本院交訴卷第28頁）暨如卷附法院前案紀錄表之前科素行等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，以書狀 敘述理由（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官張亞筑提起公訴，檢察官蕭慶賢到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第五庭 法 官 傅可晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳彥宏 中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第277號 被 告 Ａ０２
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國113年11月11日上午11時23分許，騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿苗栗縣苗栗市玉興街13巷由東往 西方向行駛，行至上開路段與無名路交岔路口，欲左轉進入 無名路時，本應注意行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車 先行，以避免發生碰撞之危險，而依當時柏油路面乾燥、無 缺陷且無障礙物、視距良好並無不能注意情事，貿然左轉， 適有Ａ０１騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿無名路由 南往北方向行駛至此，因雙方閃避不及而發生碰撞，致Ａ０１ 受有右手掌第一掌骨閉鎖性骨折、左腰部、左大腿挫傷併大 片瘀青等傷害（涉嫌過失傷害部分，另經不起訴處分）。詎 Ａ０２因騎乘機車與Ａ０１碰撞後已見Ａ０１人車倒地，且知悉發生
交通事故有高度可能致他人受傷，仍基於駕駛動力交通工具 致人受傷後逃逸之犯意，騎乘機車逃離現場。經警獲報依路 口監視器循線追查，始悉上情。
二、案經Ａ０１訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於警詢及偵查中之供述 坦承於車禍後未報警、未留在現場，且未留下聯絡方式之事實，惟辯稱：我認為是對方撞我，我不需要留在現場等語。 2 證人即告訴人Ａ０１於警詢之指訴 證明發生車禍後，被告未經告訴人同意即離開現場，且未留下聯絡方式之事實。 3 大千綜合醫院乙種診斷證明書1紙 證明告訴人受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份、苗栗縣警察局苗栗分局警備隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 證明被告於事故發生後逃逸之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、監視器畫面翻拍照片及現場照片共20張 證明被告為轉彎車輛，未禮讓直行車發生車禍後，逕自騎乘機車離開現場之事實。 二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力 交通工具致人受傷後逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 檢察官 張 亞 筑本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 楊 麗 卿