公共危險
臺灣苗栗地方法院(刑事),苗交簡字,114年度,433號
MLDM,114,苗交簡,433,20251031,1

1/1頁


臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第433號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 徐己松


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114
年度撤緩偵字第29號),本院判決如下:
  主 文
A01駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹
日。
  犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第4行所載「4時許」
,應更正為「4時2分許」;同欄一第5行所載「於返家時」
,應更正為「於返家時即同日下午4時18分許」;證據並所
犯法條欄一第5行所載「車輛詳細資料報表」,應更正為「
監視錄影翻拍畫面6張、被告住處飲用酒類照片2張及道路交
通事故調查報告表」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之依據:
 ㈠核被告A01所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪

 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前因酒醉駕車經法院論
罪科刑確定,業已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影
響,酒後駕車對於道路上往來公眾、駕駛人自身甚或所搭載
之乘客而言,皆具有高度之危險性,竟仍於本案飲酒後駕駛
動力交通工具上路,且酒後呼氣酒精濃度達每公升0.6毫克
,並發生交通事故,對用路安全所生之危害非輕,兼衡其智
識程度、生活狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
五、本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決處刑。  中  華  民  國  114  年  10  月  31  日



         苗栗簡易庭 法 官  洪振峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
               書記官  張佑慈中  華  民  國  114  年  10  月  31  日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金。
<附件>
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                  114年度撤緩偵字第29號  被   告 A01


上列被告因公共危險案件,已經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、A01於民國113年1月11日下午7時30分許,在苗栗縣○○鄉○○村



○○000號住處飲用高粱,飲用至同日晚間11時許結束,其吐 氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意,於翌(12)日下午4時許,駕駛車牌 號碼000-0000號自用小貨車上路,於返家時在苗栗縣○○鄉○○ 村○○000號住處前,與停放在旁溫博元所有車牌號碼000-000 0自用小客車發生碰撞(本案無人受傷)。嗣經警通知到場 處理,對被告施以吐氣酒精濃度測試,於113年1月12日下午5時 31分許,測得其吐氣所含之酒精濃度為每公升0.60毫克。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告A01於偵查中坦承不諱,核與證人 溫博元於警詢中之證述大致相符,並有酒精測定紀錄表、呼氣 酒精測試器檢定合格證書、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單、道路交通事故現場圖、現場蒐證照片10張、車 輛詳細資料報表等在卷可稽,足認被告自白與事實相符,其 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣苗栗地方法院
中  華  民  國  114  年  7   月  11  日               檢 察 官 廖倪凰本件證明與原本無異
中  華  民  國  114  年  7   月  16  日               書 記 官 王素真附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度  達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不  能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處



無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。

附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料