臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第796號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 李秋廣
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第615號），本院裁定如下：
主 文
李秋廣所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，
以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李秋廣因犯竊盜等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應
執行之刑等語。
二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者
，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期
，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條
第6款分別定有明文。而依刑法第53條應依同法第51條第5款
至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後
判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁
定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人因竊盜等案件，先後經法院判處如附表編號1、2
所示之罪刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及法院前案
紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號1所示之
罪，係於附表編號2所示判決確定日期前為之，且本院為犯
罪事實最後判決之法院，核與上述規定並無不合，認檢察官
聲請為正當，應予准許。
㈡基於罪責相當原則，審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示案
件，其違法行為之嚴重性及所犯數罪整體非難評價，綜合斟
酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要
性，及定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，就其所
犯如附表所示各罪，裁定其應執行之刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準。
㈢另因本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，均屬得易 科罰金之類型，牽涉案件情節單純，衡量受刑人權益之保障
、國家刑罰權之實踐及司法資源之有限性，本院認尚無予受 刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之必要，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第二庭 法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
附表（如附件）