臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第743號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 林宇辰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第552號），本院裁定如下：
主 文
林宇辰所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，有
期徒刑部分應執行有期徒刑拾陸年貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件所載，並更正如下：
㈠附表編號5備註之「112年度聲字第18006號」應更正為「112
年度聲字第1806號」。
㈡附表編號6犯罪日期應更正為「民國111年3月29日」。
㈢附表編號11犯罪日期應更正為「111年7月22日」。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1項前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條
第5款亦定有明文。另定應執行之刑，應由犯罪事實最後判
決之法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯
罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不
合法，予以駁回；至已執行部分，自不能重複執行，應由檢
察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最
高法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。
三、查受刑人林宇辰前犯如附件附表所示各罪，經判決判處如附
件附表所示之刑確定在案，有判決書及法院前案紀錄表在卷
可稽。茲檢察官聲請定其有期徒刑部分應執行之刑，本院審
核認聲請為正當，爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責
程度（194次加重詐欺取財罪）、各罪彼此間之關聯性（例
如數罪犯罪時間（111年2、3、7月間所犯）、空間、各行為
所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應
等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之
必要性、外部界限、內部界限，與受刑人表示：無意見等語
（見本院卷第53頁）等情，定其有期徒刑部分應執行之刑如
主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第三庭 法 官 魏正杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伃中 華 民 國 114 年 10 月 21 日