臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度易字第609號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃吉春
鍾成
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵字第
6585號、第6586號），本院判決如下：
主 文
Ａ０５共同犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。扣
案如附表編號1、2所示之物均沒收。
Ａ６共同犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、Ａ０５與Ａ６意圖為自己不法之所有，共同基於竊盜之犯意聯絡
，於民國114年4月22日晚上10時7分許，由Ａ０５騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車搭載Ａ６，前往苗栗縣○○鄉○○村00號
非有人居住之房屋，由Ａ０５在外把風，Ａ６則自大門走入屋內
搜尋財物，惟因未發現有價值財物即離去而未遂。
二、Ａ０５意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，於1
14年5月22日上午10時許，持客觀上可供兇器使用如附表編
號1、2所示油壓剪、西瓜刀，騎乘上開機車前往苗栗縣○○鄉
○○段0地號土地，持附表編號1、2所示油壓剪、西瓜刀，竊
取該土地上電箱內由Ａ０２所管領如附表編號3至5所示紅銅線
、電閘開關、翁祥恆管領如附表編號6所示低壓貫穿式比流
器，隨即騎乘機車載運離去。嗣經警於114年5月22日另案對
Ａ０５執行拘提時，附帶搜索扣得如附表所示之物。
理 由
一、證據能力之說明
本院引用被告以外之人於審判外之陳述，業經檢察官及被告
Ａ０５、Ａ６於本院審理時同意其證據能力（見本院114年度易字
第609號卷〈下稱本院卷〉第81頁），本院審酌該等證據作成
之情況，核無違法取證或其他瑕疵，且與待證事實具有關聯
性，認為以之作為證據為適當，依刑事訴訟法第159條之5規
定，均有證據能力。其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，
查無違反法定程序取得之情，依刑事訴訟法第158條之4規定
反面解釋，亦具有證據能力。
二、認定事實所憑證據及理由
上開犯罪事實，業據被告Ａ０５及Ａ６於警詢、偵訊及本院審理
時均坦承不諱（見臺灣苗栗地方檢察署114年度偵字第6585
號卷〈下稱偵6585卷〉第77頁至第88頁、第123頁至第125頁、
第129頁至第131頁、同署114年度偵字第6586號卷〈下稱偵65
86卷〉第53頁至第67頁），核與證人Ａ０１、翁洋恆、Ａ０２於警
詢時證述相符（見偵6585卷第89頁至第90頁、偵6586卷第69
頁至第76頁），並有現場照片、監視器影像截圖、苗栗縣警
察局大湖分局贓物認領保管單、搜索筆錄、扣押物品目錄表
、扣押物品收據在卷可稽（見偵6585卷第91頁至第95頁、偵
6586卷第77頁至第79頁、第103頁至第137頁），及附表所示
之物扣案可佐，足認被告2人前揭具任意性之自白與事實相
符，應堪採信。本案事證明確，被告2人上揭犯行，均堪認
定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠、犯罪事實一部分：
⒈核被告Ａ６、Ａ０５所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
未遂罪。
⒉公訴意旨雖以被告Ａ６踰越上址房屋大門侵入行竊，而認被告2
人係犯刑法第321條第2項、第1項第2款逾越門扇竊盜未遂罪
，然查：刑法第321條第1項第2款所謂毀越門扇，其「越」
指逾越而言，如係從門走入或開啟鎖門入室，均不得謂為逾
越門扇（最高法院77年度台上字第1130號判決意旨參照）。
本案被告Ａ６係從上址房屋大門開門進入屋內，業據被告Ａ６供
陳明確（見偵6585卷第124頁、本院卷第80頁），依上開說
明，自不得謂為逾越門扇，公訴意旨認被告2人涉犯刑法第3
21條第2項、第1項第2款之罪名，容有誤會，然起訴事實同
一，且經本院當庭告知變更後之法條（見本院卷第78頁），
無礙被告2人防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條規定變
更起訴法條。
⒊被告2人就犯罪事實欄一所示竊盜未遂犯行，有犯意聯絡及行
為分擔，依刑法第28條規定，論以共同正犯。
㈡、犯罪事實二部分：
⒈刑法第321條第1項第3款所謂「攜帶兇器」，其種類並無限制
，凡客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危
險性之兇器均屬之。查被告Ａ０５所持附表編號1、2所示油壓
剪、西瓜刀等工具，均具有金屬尖銳部位，有上開工具照片
在卷可佐（見偵6586卷第121頁），倘持前揭工具攻擊人體
，顯足以造成相當之傷害，堪認客觀上具有殺傷力而可供作
為兇器之使用無疑。
⒉核被告Ａ０５所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊
盜罪。被告以一攜帶兇器竊盜行為竊取告訴人Ａ０２、翁祥恆
所管領之電線（即紅銅線）及該電線前後端所連接之電閘開
關、低壓貫穿式比流器等物，屬同種想像競合犯，依刑法第
55條規定，從一重攜帶兇器竊盜罪論處。
㈢、被告Ａ０５所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈣、刑之加重事由
被告Ａ０５因犯施用第二級毒品罪，前經本院以107年度苗簡字
第881號、107年度易字第595號判決處有期徒刑2月共5罪；
又因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以10
8年度易字第1151號判決處有期徒刑8月確定，嗣上開6罪經
臺中地院108年度聲字第4372號裁定應執行有期徒刑1年確定
（徒刑起算日111年5月14日，指揮書執畢日112年5月13日）
，並與另案撤銷假釋之殘刑接續執行，被告於107年11月9日
入監執行，嗣於112年4月30日縮刑期滿執行完畢；被告Ａ６前
因犯竊盜罪，經本院以113年度苗簡字第950號判決處有期徒
刑3月確定，並於114年4月22日易科罰金執行完畢，有法院
被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第11頁至第46頁），被
告2人於前案執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定，並審酌被告2人所
犯上開竊盜案件部分與本案之犯罪類型及罪質均相同，顯然
其等前案刑罰執行完畢後，未生警惕猶犯上開（加重）竊盜
罪，對刑罰反應力薄弱，衡酌罪刑相當及比例原則，對被告
2人加重其刑，尚不至使其等所受刑罰超過其應負擔罪責，
爰就被告2人所犯本案各罪皆依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
㈤、刑之減輕事由
⒈犯罪事實欄一部分：
被告2人已著手於竊盜行為之實行，惟未竊得財物，屬未遂
犯，均依刑法第25條第2項規定，減輕其刑，並依刑法第71
條第1項規定先加後減之。
⒉犯罪事實欄二部分：
被告Ａ０５於犯罪事實欄二所示加重竊盜犯行尚未發覺前，主
動向警方坦承犯行乙節，業據被告Ａ０５114年5月23日警詢筆
錄記載：「（警察問）警方今（23）日經你主動坦承行竊並
帶同警方前往竊取之實際處所，位於苗栗縣○○鄉○○段0地號
土地，是否屬實？」等情明確（見偵6586卷第57頁），而證
人即告訴人翁祥恆、Ａ０２於警詢時亦陳稱：警方通知才知道
附表編號3至6所示物品遭竊等語（見偵6586卷第69頁至第75
頁），可知在被告Ａ０５坦承犯罪事實欄二所示加重竊盜犯行
前，職司偵查犯罪職權之公務員，尚未知悉此部分之犯罪事
實及犯人，故被告Ａ０５在犯罪事實欄二所示犯行尚未發覺前
，主動向警方告知其犯罪，並接受法院裁判，符合自首之規
定，是就被告所犯攜帶兇器竊盜罪（即犯罪事實欄二）部分
，依刑法第62條規定減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定
先加後減之。
㈥、爰審酌被告Ａ０５、Ａ６均正值壯年，具有謀生能力，不思以正途
賺取金錢，以犯罪事實欄一、二所示方式竊取財物，誠值非
難，兼衡其等之犯罪動機、目的、手段、各自參與程度及分
工、所生危害及竊得物品價值、被告2人犯後坦承犯罪之犯
後態度，暨被告Ａ０５自述：國中畢業之智識程度，入監前務
農，月收入不一定，少的話新臺幣（下同）1萬多元，多的
話2萬初，未婚，家中有中風、快80歲的爸爸，且媽媽剛開
完刀、心臟裝支架需我照顧之生活狀況（見本院卷第89頁）
、被告Ａ６自述：高中肄業之智識程度，入監前從事木工，月
收入3萬多元，已婚，有2名未成年子女及配偶需扶養（見本
院卷第89頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就 被告2人所犯竊盜未遂罪部分，諭知易科罰金之折算標準。四、沒收部分
㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第5項定有明文。被告Ａ０５所竊得如附表編號3至6示 之物，固屬其犯罪所得，但已實際合法發還告訴人翁祥恆、 Ａ０２，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵6586卷第77頁、第7 9頁），爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵。㈡、供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38 條第2項定有明文。本件扣案如附表編號1、2所示之物品， 為被告Ａ０５所有，供其犯本案攜帶兇器竊盜罪所用，業據被 告Ａ０５陳述明確（見本院卷第85頁），依上開規定宣告沒收 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官陳昭銘提起公訴，檢察官吳珈維到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 刑事第五庭 法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃惠鈴中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：扣案物
編號 品項 數量 備註 1 油壓剪 1支 被告Ａ０５所有，供其犯加重竊盜罪所用之物。 2 西瓜刀 1支 3 紅銅線（已拔皮） 1袋（28.4公斤） 已發還 4 紅銅線（未拔皮） 2條（2.5公斤） 5 電閘開關 1個 6 低壓貫穿式比流器 2個 已發還