臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
114年度交易字第295號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 范閎傑
指定辯護人 陳俞伶律師（本院約聘辯護人）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
132號），被告於審理中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲
請改依協商程序進行，於中華民國114年10月30日下午4時許，在
本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 陳美彤
書記官 呂 彧
通 譯 高嘉璘
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
范閎傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
范閎傑於民國114年8月7日19時許至21時許，在苗栗縣○○市○○ 路0號住處飲用酒類後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工 具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同年8月8 日6時20分許，從該處無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路。嗣於同年8月8日6時37分許，行經苗栗縣頭份市中 華路與中華路1653巷交岔路口，為警攔檢盤查，並測得吐氣 所含酒精濃度達每公升0.63毫克而查悉上情。三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、附記事項：
被告前因多次犯不能安全駕駛動力交通工具等案件，最近一 次經本院109年度聲字第831號裁定定其應執行刑有期徒刑11 月，併科罰金新臺幣5萬元確定，於109年9月24日入監，110 年8月31日縮短刑期執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可稽 ，其於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯。
五、判決除有下列情形外，不得上訴：
㈠於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
㈡被告協商之意思非出於自由意志者。
㈢被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑 之罪，或高等法院管轄第1審案件。
㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。 ㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
㈥協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、 拘役或罰金。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達後20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並 附繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 臺灣苗栗地方法院刑事第二庭 書記官 呂 彧 法 官 陳美彤 以上正本證明與原本無異。
書記官 呂 彧中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。