臺灣苗栗地方法院刑事判決
114年度交易字第281號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林弘傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵字第
7684號），被告就被訴之事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
林弘傑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林弘傑於本院
審理時之自白（見本院114年度交易字第281號卷〈下稱本院
卷〉第33頁、 第37頁）」，其餘均引用起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑
㈠、核被告林弘傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡、爰審酌被告於飲用酒類後，在呼氣酒精濃度達每公升0.50毫
克，實際已無法安全駕駛之情形下，猶貿然駕駛車輛上路，
並失控撞擊道路路墩，嚴重危害交通安全，幸未造成他人生
命、身體、財產之實害，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段
、前於民國104年、106年、107年間因犯不能安全駕駛動力
交通工具罪，經檢察官為緩起訴處分及法院判處有期徒4月
、4月確定之品行（未構成累犯）、本件酒精濃度超過法定
標準值之程度、飲酒後所駕駛之車輛種類與行駛之路段、犯
後坦承犯行之犯後態度暨被告自述：高中畢業之智識程度，
目前為台積電外包廠務之工程師，月收入新臺幣5萬元，未
婚，需扶養母親，家庭經濟狀況普通之生活狀況（見本院卷
第38頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官蕭慶賢提起公訴，檢察官黃智勇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第五庭 法 官 何松穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃惠鈴 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7684號 被 告 林弘傑 男 37歲（民國00年0月0日生） 住苗栗縣○○市○○里00鄰○○○村 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林弘傑前有3次公共危險前科紀錄（均未構成累犯），其不 知警惕，復於民國114年8月2日22時許起，在苗栗縣苗栗市 英才路天璽星光大道KTV飲用啤酒1箱後，於翌（3）日6時許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去。嗣於同日6時15
分許，行經苗栗縣造橋鄉台13甲線北上11公里處時，車輛失 控撞及路旁石墩。嗣經員警獲報前往現場處理並對林弘傑施 以吐氣酒精濃度測試，於同（3）日6時40分許，測得其吐氣 所含酒精濃度值達每公升0.50毫克，而查獲上情。二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭酒後駕車肇事之犯罪事實，業據被告林弘傑於警詢及偵 訊中均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術 研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片及苗栗縣警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等證據在卷可佐， 被告自白核與事實相符，其犯嫌可堪認定。
二、核被告林弘傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 檢 察 官 蕭慶賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書 記 官 鄭光棋所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。