臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度司繼字第556號
聲 請 人 甲○○
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人丙○○於民國114年7月4日死亡，因
聲請人不欲為繼承，因此具狀聲明拋棄繼承等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血
親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；
先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。
民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。次按拋
棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之。家事事件法第13
2條第3項定有明文。
三、經查，本件被繼承人丙○○於民國114年7月4日死亡，固據聲
請人提出除戶戶籍謄本為證。惟查，被繼承人無第一順位繼
承人，而第二順位繼承人尚有被繼承人之父丁○○並未聲請拋
棄繼承，此有戶籍資料及本院索引卡查詢表等件在卷可稽。
從而，被繼承人之父既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，則聲
請人甲○○為被繼承人之妹，尚未取得繼承權，自非現時合法
繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開法條規
定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁
回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 家事法庭 司法事務官 潘俊宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書 記 官 劉文鳳