臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度司繼字第400號
聲 請 人 甲○○
關 係 人 乙○○
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任乙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為被繼承人丙○○（男、民國0年0月0日生、身分證統一編
號：Z000000000號、生前最後住所：花蓮縣○○鄉○○村○○00號、民
國98年6月6日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於
法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承
。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清
償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公
示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期
限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，此為民法第
1177條、第1178條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人配偶周燦忠之母周桃愛於85年1
月13日死亡，其遺產由其配偶即本件被繼承人丙○○及子女周
燦忠等人繼承；周燦忠於96年11月8日死亡，其原繼承自周
桃愛之遺產由聲請人及其子女再轉繼承；丙○○於98年6月6日
死亡，其死亡時無繼承人，聲請人為辦理上開遺產之分割事
宜，故請求選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出除戶謄本、戶籍謄本、繼承
系統表、財政部北區國稅局遺產稅逾核課期間證明書在卷為
證，復經本院依職權調閱被繼承人丙○○親等關聯戶籍資料查
核屬實，足徵本件聲請人屬被繼承人之法律上利害關係人無
訛，且有選任遺產管理人必要。又關於本件遺產管理人之人
選，經關係人乙○○到院陳明同意擔任本件遺產管理人，有本
院非訟事件筆錄附卷可參。本院審酌關係人係聲請人住所所
在地之村長，與聲請人熟識，就被繼承人之財產管理較為便
利，對遺產管理人職務之遂行，應有所助益，且關係人對上
開遺產無繼承權，亦不致有利害偏頗之虞，為期程序之公正
、公信，並審酌關係人與被繼承人生活關係之緊密性及管理
職務之適任度，本院認選任關係人乙○○為本件之遺產管理人
應屬適當，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。又關係
人經本院選任為被繼承人之遺產管理人並確定後，應另依民
法第1179條之規定行使包含向本院聲請公示催告等遺產管理
人之職務，附此敘明。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事法庭 司法事務官 潘俊宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書 記 官 劉文鳳