臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度司家他字第33號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人與相對人間請求免除扶養義務事件，業經裁定確定，
本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納新臺幣貳仟元，及自本裁定確定之翌日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟
事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非
訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件
法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107
條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭
會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或
訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確
定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；依第一
項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，
加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第
91條第3項規定甚明。再按家事非訟事件，除法律別有規定
外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額
之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有
關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明
文。
二、經查，聲請人向本院對相對人請求免除扶養義務事件，並向
本院聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第17號裁定准
予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納程序費用。上開請求
事件，嗣經本院113年度家親聲字第83號裁定諭知聲請程序
費用由相對人負擔，全案確定，合先敘明。
三、經本院調卷審查，本件聲請人請求免除聲請人對於相對人之
扶養義務，屬於因財產權關係為聲請者，然因聲請人聲請之
標的價額不能核定，依家事事件法第97條準用非訟事件法第
19條，再準用民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額
應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數
加10分之1定之；又第466條第1項所定不得上訴第三審之最
高利益額數為新臺幣（下同）100萬元，業經司法院依同條
第3項以命令自民國91年2月8日起增加至150萬元。故本件標
的價額為165萬元，依非訟事件法第13條之規定，應徵收之
第一審聲請費用為2,000元。依前開說明，聲請人因訴訟救
助暫免之程序費用為2,000元，應由相對人負擔，爰依職權
確定相對人應向本院繳納之費用及其法定遲延利息如主文所 示。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 家事法庭 司法事務官 潘俊宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書 記 官 劉文鳳