臺灣花蓮地方法院刑事判決
114年度花易字第12號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 廖振伍
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第5305號），本院認為不宜以簡易判決處刑（原案號：114年
度花簡字第206號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖振伍與告訴人鄭緯翰係
法務部○○○○○○○○○○○室友關係，因發生細故，被告基於傷害
之犯意，於民國114年6月22日16時許，在上開花蓮分監舍下
108號房，徒手攻擊告訴人頭部，致告訴人受有鼻梁腫大、
牙齒2顆斷裂、臉頰擦挫傷。因認被告涉犯刑法第277條第1
項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，
經法院認為有為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判
之，同法第452條、第451條之1第4項第3款亦有規定。
三、本案被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第277
條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。
茲告訴人已具狀撤回對被告之告訴乙節，有告訴人所撰撤告
狀1紙在卷可參(院卷第31頁至第33頁)，揆諸上開說明，本
案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官戴瑞麒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第四庭 審判長法 官 梁昭銘 法 官 蔡培元 法 官 陳胤嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 張亦翔