臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第121號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 賴昭宏
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第
2676號)，被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑(114年度易字第268號)，爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
賴昭宏犯強制罪，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告賴昭宏於本
院準備程序中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載(如附
件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪、同法第309條
第1項公然侮辱罪。被告以一行為觸犯上開2罪，為想像競合
犯，應依刑法第55條規定，從一重論以強制罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因行車糾紛而對告訴人
施安宏心生不滿，竟以駕車攔停之方式妨害告訴人正常行駛
及離去之權利，並以左手比中指方式公然侮辱告訴人，所為
實屬不該。並考量被告事後坦承犯行，然因告訴人於偵查中
已明示無調解意願，故被告迄未能與告訴人達成調解或賠償
告訴人損害之犯後態度。兼衡被告之犯罪所生危害，及其於
本院審理中自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況(院卷第3
3-34頁，涉及個資不予揭露)等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，向本院提出 上訴狀(須附繕本)，上訴於本院管轄第二審之合議庭。本案經檢察官戴瑞麒提起公訴，檢察官林英正到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第五庭 法 官 李立青上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
書記官 張賀凌附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
【附件】
臺灣花蓮地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2676號 被 告 賴昭宏 男 42歲（民國00年00月0日生） 住臺東縣○○鄉○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴昭宏駕駛車牌號碼0000-00自小客車，沿花蓮縣秀林鄉臺9 線北向南行駛，與同向行駛施安宏駕駛車牌號碼000-0000租 小客車，因發生行車糾紛，賴昭宏基於強制、公然侮辱之犯 意，於民國113年12月28日14時50分許，在花蓮縣秀林鄉臺9 線146.6公里台泥DAKA園區前南下車道，即不特定多數人可 共見共聞之場所，施強暴駕車行駛至施安宏車前，將其攔下 ，妨害其行使權利，並於下車後，走至施安宏車前，以左手 比中指方式侮辱施安宏，致其人格受辱。
二、案經施安宏訴由花蓮縣警察局新城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告賴昭宏之供述 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人施安宏之指證 全部犯罪事實。 3 蒐證相片、車籍資料 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯有刑法第304條第1項強制、第309條第1項 公然侮辱罪嫌。被告一行為，觸犯上開二罪名，為想像競合 犯，請從重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 戴瑞麒本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書 記 官 邱浩華附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。