臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度玉原簡字第7號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 潘勇政
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度速
偵字第173號)，本院判決如下：
主 文
潘勇政犯詐欺得利罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣(下
同)1,000元折算1日。
未扣案之犯罪所得2,400元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠按刑法第339條第1、2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪，前者之行為客體係指可具體指明之財物，後者則指前開財物以外之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言，如取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等(最高法院108年度台上字第4127號刑事判決參照)。本案被告潘勇政係詐得告訴人閻本忠提供勞務之利益，是核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪。
㈡爰審酌被告正值青年，不思循正當途徑獲取所需，竟以詐欺
方式不勞而獲，侵害他人財產權，並危害社會治安與交易信
任，所為實非可取；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所詐
得不法利益之價值，迄未與告訴人達成和解或賠償其損失之
犯後態度；暨被告於警詢中自陳之智識程度、職業、家庭經
濟狀況(警卷第13頁，涉及個資不予揭露)等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
被告所獲車資利益新臺幣2,400元，為其本件犯行之犯罪所 得，未據扣案，亦未實際合法發還予告訴人，為避免被告無 端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞 ，是以上開犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣 告沒收，並依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官王凱玲聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 玉里簡易庭 法 官 李立青上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 張賀凌附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第173號 被 告 潘勇政 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、潘勇政意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，明知自己並無支付計程車車資之資力，亦未隨身攜帶任何現金，或事先告知身上並無現金而須仰賴家人代為付款等情事，而於民國114年7月27日1時許，在花蓮火車站後站計程車排班處，乘坐閻本忠所駕駛車牌號碼000-000號營業用小客車，仍向閻本忠佯稱欲前往花蓮縣○里鎮○○路0段00號之7-11超商玉里門市云云，使閻本忠誤認其確有依約支付車資之意願及能力，允諾駕車予以搭載，待潘勇政抵達目的地時，卻向閻本忠表示並無現金可供支付車資，閻本忠始知受騙而立即報警，潘勇政藉此訛詐價值達新臺幣2,400元之乘車服務。 二、案經閻本忠訴由花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： (一)被告潘勇政於警詢及本署偵訊時之自白。 (二)證人即告訴人閻本忠於警詢中之證述。 (三)計程車車資表之照片1紙。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。被告之犯罪所得未扣案，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，依法宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致 臺灣花蓮地方法院 中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 檢 察 官 王凱玲 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書 記 官 李建勳 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。