臺灣花蓮地方法院刑事判決
114年度原易字第219號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳威廷
選任辯護人 蔡文欽律師（法律扶助基金會指派）
被 告 林文明
選任辯護人 李巧雯律師（法律扶助基金會指派）
被 告 陳鵬宇
選任辯護人 賴淳良律師（法律扶助基金會指派）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3362
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳威廷、林文明、陳鵬宇與告訴人莊笠
因細故發生爭執，被告陳威廷、陳鵬宇基於共同傷害之故意
，於民國113年3月3日3時許，在花蓮縣○里鎮○○路00號「東
東檳榔攤」，共同徒手毆打告訴人，兩人停手後，被告林文
明亦基於傷害之故意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有右額
頭紅腫傷痕、右眼上方發紅傷痕、右眼下方淤血紅、左太陽
穴腫痛、右後腦勺腫痛之傷害。因認被告陳威廷、林文明、
陳鵬宇均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法
第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告陳威廷、林
文明、陳鵬宇達成和解，並於114年10月1日撤回告訴，有刑
事撤回告訴狀及和解書可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯
論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官簡淑如提起公訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
刑事第二庭 法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協
助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示
之意思相反）。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 蘇寬瑀