臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲再字第16號
聲 請 人
即受判決人 謝清彥 謝清彥
上列聲請人即受判決人因妨害公務案件，對於本院113年度簡上
字第37號等刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
謝清彥應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求
本院調取之正當理由，並補正再審之具體理由及證據，逾期未補
正者，駁回其聲請。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕
本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為
聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法
律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第
429 條、第433 條定有明文。
二、查本件聲請人即受判決人謝清彥請求刑事再審，並未附具請
求再審所憑之裁判書之繕本，此有卷附之「刑事上訴、再審
、非常上訴程序律師申請狀」暨附件在卷可參，綜觀上開書
狀文義，無從認定聲請人已具體敘明符合法定再審事由之原
因事實及提出足以證明前開再審事由存在之證據，是揆諸前
開規定及說明，聲請人本件聲請再審之程序即與法律規定不
符，爰命其應於本裁定送達後5日內為補正，逾期未補正者
即裁定駁回之。
三、爰依刑事訴訟法第433條但書之規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭 法 官 藍得榮 法 官 邱奕智以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 鄭筑安