臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第459號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 石紹恩
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第431號），本院裁定如下：
主 文
石紹恩所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人石紹恩因犯傷害案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執
行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法
第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。另
按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界
限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍
內選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，
應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界
限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80
年度台非字第473號判決意旨可資參照。
三、本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附表所
示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及法院前案紀
錄表在卷可按，是檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判
決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。
而其中如附件編號2所示各罪，前經本院以114年度東原簡第
84號判決定應執行拘役40日確定，是本院定應執行刑，除不
得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，亦應受內部
界限之拘束。本院審酌前述定執行刑之內、外部界限，及受
刑人所犯如附表所示各罪之犯罪情節、行為期間、時間間隔
、次數、責任非難重複程度，並衡以行為人預防需求及整體
刑法目的及受刑人表示之意見等一切情狀，依前揭規定及說
明，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行之刑如主文 所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第二庭 法 官 邱奕智以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」 中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 鄭筑安