臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第445號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝銘鴻
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第428號、114執字第1349號），本院裁定
如下：
主 文
謝銘鴻犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝銘鴻因不能安全駕駛致交通危險罪
等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰
，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑，刑法
第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所
示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1所示5罪業經
定應執行刑如附表編號1宣告刑欄所示），有如附表所示之
判決、法院前案紀錄表在卷可憑（見執聲字卷第9-21頁，本
院卷第11-13頁），是如附表所示各罪，其最後犯罪之時，
尚在各罪中最先判決確定之日前，本院審核認聲請為正當，
應予准許。爰衡酌附表各罪宣告刑之外部界限（有期徒刑2
年6月）拘束及不利益變更禁止原則，亦應受內部界限之拘
束，即不得重於前揭如附表編號1所示罪刑所定之執行刑有
期徒刑10月，與如附表編號2所示之罪所處之刑加計之刑期
總和（有期徒刑1年1月），兼衡受刑人分別係犯攜帶凶器竊
盜罪及不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益有別，暨受刑
人未對本件定應執行刑表示意見，以及其犯罪時間、犯罪情
節、不法與罪責程度等總體情狀綜合判斷，依法定其應執行
刑如主文所示。又因其所犯之罪合於數罪併罰之要件，且均 得易科罰金，揆諸刑法第41條第8項規定，如主文所示應執
行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第三庭 法 官 李宛臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭丞淩中 華 民 國 114 年 10 月 15 日附表：受刑人謝銘鴻定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 罪名 不能安全駕駛動力交通工具罪、攜帶凶器竊盜罪 不能安全駕駛動力交通工具罪 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日（4次）。 應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 113年4月中某日、113年4月9日、113年4月16日（2次）、113年4月17日 113年3月31日 偵查機關 年度案號 臺東地檢113年度偵字第1833號 臺東地檢114年度撤緩偵字第14號 最 後 事實審 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度原交易字第95號 114年度東原交簡字第163號 判決日期 114年2月12日 114年5月29日 確 定 判 決 法院 臺東地院 臺東地院 案號 113年度原交易字第95號 114年度東原交簡字第163號 確定日期 114年3月19日 114年8月12日 備 註 臺東地檢114年度執字第662號 臺東地檢114年度執字第1349號 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 均是 均是