臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度原附民字第128號
原 告 劉大維
被 告 賴如意
上列被告因114年度原金訴字第116號案件，經原告提起附帶民事
訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如卷附之刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；次
按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，
刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查被告賴如意因違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺東地方檢
察署檢察官提起公訴後，本院以114年度原金訴字第116號案
件審理，於民國114年9月22日辯論終結，並於同年月30日宣
判等情，有上開判決及臺灣臺東地方法院刑事書記官辦案進
行簿在卷可參。又原告係於上開案件辯論終結後之114年9月
25日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟一節，有蓋上本院收
文戳之該書狀為憑。依前開說明，原告於本案言詞辯論終結
後，始向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟
並不合法，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本
訴駁回而失所依附，應併予駁回。又原告自得依其所主張之
法律關係另循一般民事訴訟途徑向本院民事庭起訴，或待刑
事案件上訴繫屬於第二審後，於第二審辯論終結前，再行提
起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第三庭 法 官 林涵雯以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 黃健豪 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日