臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度訴字第2054號
原 告 吳蕙真
被 告 陳藝昕
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第1807號
），本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費新臺幣1萬3,20
0元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之；提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之，刑事訴
訟法第487條第1項、第488條前段、第492條第1項分別定有
明文。又因刑事附帶民事訴訟本質上與一般民事訴訟無異，
故刑事附帶民事訴訟經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規
定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487
條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起
訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗字第953號裁定意旨參
照）。準此，刑事附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭後，依
刑事訴訟法第490條但書規定，既應適用民事訴訟法之規定
辦理，其起訴如有應繳而未繳納裁判費者，民事庭得依民事
訴訟法第249條第1項但書規定，定期先命補正，其未遵命補
正者，得依同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。
二、經查，被告陳藝昕因犯詐欺等案件，經原告於本院114年度
金訴字第1860號案件(下稱系爭刑事案件)中提起附帶民事訴
訟，而系爭刑事案件係於民國114年7月2日16時13分言詞辯
論終結，並諭知於同年月15日下午10時30分宣判，有系爭刑
事案件審判筆錄及錄音資料查詢結果在卷可稽。惟原告於11
4年7月2日16時23分，始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，
此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文狀戳章可稽，復
經本院刑事庭認本件附帶民事訴訟繁雜，非經長久時日不能
終結，依刑事訴訟法第504條第1項裁定移送民事庭。是本件
刑事附帶民事訴訟雖有起訴不合程式情形，然為兼顧原告之
程序利益、實體利益及紛爭一次解決之訴訟經濟，參照首開
說明，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。本
件原告係起訴請求被告應給付新臺幣（下同）100萬元及遲
延利息，暨願供擔保請准宣告假執行，則本件訴訟標的金額
即為100萬元，應繳納第一審裁判費1萬3,200元。爰命原告
於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其起訴
，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
民事第二庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 林幸萱