臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第880號
原 告 吳振榮
吳文勻
共 同
訴訟代理人 楊富強律師
法力尤斯‧彌將律師
被 告 吳志得
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣316萬7,968元。
原告應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣3萬
8,589元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準。第1項之核定，得為抗告。民事訴訟法第77
條之1第1項、第2項、第4項分別定有明文。又以一訴附帶請
求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額。同法第77條之2第2項亦有明定。復提起民事訴訟，應
依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之
程式。起訴不合程式者，經審判長定期間補正而未補正者，
法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項但書第6款亦有明
文。
二、經查，原告起訴均未據繳納裁判費，而原告訴之聲明第一項
係請求被告應將坐落於臺南市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地）上之門牌號碼臺南市○○區○○路0段000巷0弄00號
之地上物（下稱系爭地上物）拆除，並將占用土地（面積待
測量）騰空返還予原告；訴之聲明第二項則係請求被告應各
給付原告新臺幣（下同）18萬6,833元，暨均自起訴狀送達
翌日起至返還系爭土地之日止，分別按年各給付原告相當於
租金之不當得利3萬7,367元。而系爭地上物占用系爭土地之
面積暫以系爭土地之面積111.21平方公尺計算，系爭土地之
民國114年公告現值為每平方公尺2萬5,200元，有公告土地
現值及公告地價查詢資料在卷可參（補卷第37頁），是上開
訴之聲明第一項之訴訟標的價額應核定為280萬2,492元（計
算式：25,200元/㎡×111.21㎡＝2,802,492元）。
三、又原告訴之聲明第二項前段請求占用部分之不當得利，係欲
請求被告各給付原告起訴狀繕本送達日前起算5年內之不當
得利，並以系爭土地114年公告地價4,200元之年息8%計算之
，而起訴狀繕本係於114年9月15日送達被告（補卷第55頁）
，是原告訴之聲明第二項前段請求不當得利之期間為自109
年9月15日起至114年9月14日止。依原告主張之上開計算方
式，其中被告應各給付原告自109年9月15日起至114年8月5
日止之不當得利數額為18萬2,738元【計算式：4,200元/㎡×8
%×111.21㎡×（4＋325/365）年≒182,738元，元以下四捨五入
】，合計為36萬5,476元，其餘自起訴之日即114年8月6日起
至114年9月14日止之不當得利請求，以及原告訴之聲明第二
項後段之請求，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，均屬
起訴後之附帶請求，不併算其價額。準此，本件訴訟標的價
額應核定為316萬7,968元（計算式：2,802,492元＋365,476
元＝3,167,968元），應徵第一審裁判費3萬8,589元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日
起7日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
民事第二庭 法 官 丁婉容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元，如對本裁定關
於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法
院之裁判；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
書記官 康紀媛