臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度聲字第153號
再審聲請人 郭秀美
再審相對人 葉楦雯
葉姿卉
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按再審以不停止強
制執行為原則，非有特別必要情形，法院不得為停止執行之
裁判；判決一經確定即發生執行之效力，除有其他正當原因
（如聲請再審經該管法院認有必要情形之類）外，不得率准
停止執行；又前開所謂必要情形，固由法院依自由裁量定之
，然法院為此決定，應就回復原狀之聲請，或再審之訴，或
異議之訴，或抗告，在法律上是否顯無理由，以及如不停止
執行，將來是否難於回復執行前之狀態等各情形予以斟酌（
最高法院18年抗字第85、218號判例意旨、69年台抗字第577
號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院114年度司執字第37652號執行事件（下
稱系爭執行事件）所依據之本院112年度南簡字第1260號、1
13年度簡上字第106號民事判決暨確定證明書（下合稱系爭
確定判決），伊不服系爭確定判決提起再審之訴，經本院於
民國114年8月18日以114年度再易字第11號裁定（下稱原再
審裁定）駁回其再審之訴，嗣伊復就原再審裁定提起再審，
經本院以114年度補字第1002號聲請再審事件受理，爰聲請
於上開再審事件判決確定前，准予停止執行。
三、經查，聲請人主張之事實，業據本院調取系爭執行事件卷宗
查明，固堪認定。惟聲請人以原再審裁定有民事訴訟法第49
6條第1項第1款再審事由，提起再審之訴（114年度再易字第
36號）業經本院裁定駁回，經本院依職權調取上開卷宗核閱
無訛，依前揭說明，自無裁定停止強制執行之必要，再審聲
請人之聲請，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 民事第四庭 審判長法 官 羅郁棣
法 官 陳谷鴻
法 官 柯雅惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書記官 于子寧