臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債清字第138號
債 務 人 毛聰頴
代 理 人 蔡佳渝律師(法扶律師)
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
上列聲請人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人毛聰頴自民國114年10月27日下午5時起開始清算程序，並
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，於法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債
務人對於金融機構負債務者，在聲請清算前，應向最大債權
金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院
或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；債務人
為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況
說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本
或影本；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、
時，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序後，得命司法
事務官進行清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例
）第3條、第151條第1項、第2項、第80條、第83條第1項、
第16條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：債務人積欠無擔保或無優先權債務總額約新
臺幣（下同）320萬元，為清理債務，前向法院聲請前置調
解，惟債權銀行元大商業銀行股份有限公司（下稱元大銀行
）表示債務人所提之財產及收支狀況說明書，無調解之可能
，致調解不成立。因債務人未經法院裁定開始更生程序、許
可和解或宣告破產，客觀上有不得已之事由而不能清償債務
，為此，爰依法聲請清算等語。
三、經查：
㈠債務人為一般消費者，未從事營業，為清理債務，前以書面
向本院聲請債務清理調解，經本院以114年度南司消債調字
第506號受理後，因債務人所提之財產及收支狀況說明書，
債權人元大銀行表示無調解之可能，致調解不成立等情，此
有債務人提出之債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心查
詢當事人綜合信用報告回覆書及本院114年度南司消債調字
第506號調解不成立證明書在卷可證(本院卷第23至28、31、
35頁），並經本院職權調取上開卷宗查明屬實。又債務人積
欠債權人元大銀行1,789萬3,124元(本金320萬元、利息676
萬5,962元、違約金125萬8,608元、已計算未受償利息663萬
6,073元、訴訟費3萬2,481元)，有債權人元大銀行陳報狀及
債權人清冊附卷可查（本院卷第31、91至103頁），是債務
人為一般消費者，所欠無擔保及無優先權之本金及利息債務
總額為1,789萬3,124元，且未從事營業活動，於聲請本件清
算前，已與債權金融機構(債權人僅有元大銀行)踐行前置調
解而不成立之事實，堪可認定。
㈡債務人主張現已退休無業，每月除子女給付扶養費1萬元及領
有國民年金保險老年年金5,655元外，未領取相關社會福利
補助津貼等情，業據其提出111、112年度綜合所得稅各類所
得資料清單、勞保資料影本、切結書及存摺影本為證（本院
卷第17至19、37、38、65至81頁），並有臺南市政府社會局
民國114年9月9日南市社助字第1141276080號函及勞動部勞
工保險局114年9月12日保職傷字第11413053860號函在卷可
按（本院卷第107、111至113頁），且債務人名下除機車1輛
外，並無任何不動產或動產，此亦有債務人之稅務T-Road資
訊連結作業查詢結果財產表、全國財產稅總歸戶財產查詢清
單在卷為憑（本院卷第21、47至53頁）。基上資料計算，聲
請人每月收入為1萬5,655元【計算式：1萬元＋5,655元＝1萬5
,655元】，應以此金額作為償債能力之計算基礎。
㈢按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府
所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之。受扶養者之
必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人
依法應負擔扶養義務之比例認定之。消債條例第64條之2第1
項、第2項定有明文。又債務人聲請更生或清算時所提財產
及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與消債條
例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸記
載原因、種類及提出證明文件，亦為消債條例施行細則第21
之1條第3項所明定。準此，以債務人戶籍地即臺南市114年
度每人每月最低生活費1萬5,515元之1.2倍計算，債務人每
月必要生活費用應以1萬8,618元【計算式：1萬5,515元×l.2
＝1萬8,618元】為認定基準。又上開最低生活費標準，係按
照政府最近1年平均每人消費支出（包括食品費、衣著鞋襪
費、房租水電費、家居管理費、醫療保健費、交通通訊費、
娛樂教育費及雜項支出）百分之60所訂定之，債務人自陳其
個人每月支出生活費為1萬5,655元，並未逾上開114年臺南
市每人每月最低生活費用之1.2倍即1萬8,618元之範圍，堪
認合理。從而，債務人每月之必要支出應以1萬5,655元計算
。
㈣綜上，債務人每月收入1萬5,655元，扣除每月必要生活費用1
萬5,655元後，已無餘額可資運用，雖債務人名下之臺灣土
地銀行東台南分行帳戶尚有餘額1萬6元，惟顯不足清償總額
1,789萬3,124元之債務。是以，本院審酌債務人之總負債金
額、財產、信用、勞力、生活費用之支出、身體狀況等一切
情狀，認債務人確已達不能清償債務或有不能清償之虞之程
度，而有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係而
重建其經濟生活之必要。
四、綜上所述，依債務人收入、財產及必要生活支出等情形，確
已不能清償債務，且其僅為一般消費者，未曾從事營業，前
曾向法院聲請債務清理之調解，惟調解不成立，亦未經法院
裁定開始更生、清算程序或宣告破產，復無消債條例第6條
第3項、第8條或第82條第2項規定應駁回清算聲請之事由，
則債務人聲請清算，核屬有據，應予准許，並命司法事務官
進行清算程序，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 消債法庭 法 官 林勳煜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定於114年10月27日下午5時整公告。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 莊文茹
, 台灣公司情報網