債務清理之保全處分
臺灣臺南地方法院(民事),消債全字,114年度,46號
TNDV,114,消債全,46,20251020,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債全字第46號
聲 請 人
即 債務人 蔡合顓
代 理 人 徐朝琴律師（法扶律師）
上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如
下：
　　主　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全
處分。㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
制。㈢對於債務人財產強制執行程序之停止。㈣受益人或轉得
人財產之保全處分。㈤其他必要之保全處分，固為消費者債
務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項所明文。惟法院
就更生或清算之聲請為裁定前，須為防杜債務人之財產減少
，維持債權人間之公平受償，及使債務人有重建更生之機會
，始有為保全處分之必要，此觀消債條例第19條立法理由即
明。
二、聲請意旨略以：聲請人已向本院聲請更生，惟其向第三人國
泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽公司）投保之保險
契約債權，遭債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司聲請強
制執行，為使債權人得公平受償，爰依消債條例第19條規定
，聲請保全處分，請求裁定停止本院114年度司執字第9016
號民事執行事件就上開保險契約債權之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人前向本院聲請更生，經本院以114年度消債更
字第454號更生事件受理在案，而聲請人對國泰人壽公司之
保險契約債權，現經系爭執行事件執行中，固據本院調取上
開更生事件、系爭執行事件卷宗查核屬實。惟聲請人向本院
所聲請之更生程序主要係以法院裁定開始更生程序後，以債
務人之薪資、執行業務所得及其他固定收入作為更生方案之
清償來源，並依更生方案按期清償、分配予各無擔保債權之
債權人，非如清算程序，係以債務人既有財產為清算財團以
分配予各債權人之清算型制度，是以在本院裁定開始更生程
序前，聲請人之債權人倘對聲請人開啟執行程序，並無礙於
嗣後聲請人更生程序之進行與更生目的之達成，反而債權人
先循強制執行程序取償後，聲請人所負債務減少，有利於日
後更生方案之履行。而聲請人之其餘債權人若欲行使債權，
非不得聲請併案執行，可見系爭執行事件強制執行程序之進
行，並不妨礙債權人間之公平受償。從而，聲請人本件保全
處分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　消債法庭　法　官　王偉為以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　 書記官　賴葵樺