臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度救字第76號
聲 請 人 丁男（真實姓名年籍詳卷）
法定代理人 戊女（真實姓名年籍詳卷）
訴訟代理人 林琬蓉律師(法扶律師)
上列聲請人因與相對人甲男間請求侵權行為損害賠償事件（114
年度原簡上字第2號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠
償事件，經本院臺南簡易庭114年度南原簡字第1號民事判決
在案，聲請人不服，提起上訴。因聲請人無資力支出第二審
訴訟費用，其經財團法人法律扶助基金會臺南分會(下稱臺
南法扶)審查通過而准予法律扶助，爰依民事訴訟法第107條
、法律扶助法第63條之規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會
准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受
民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明
文。故當事人經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救
助時，法院就其有無資力，除另有反證外，已毋庸審酌。又
法律扶助法第63條所謂顯無理由者，係指依其訴狀內容觀之
，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯
然不能獲得勝訴之判決者而言。
三、經查，聲請人以其無資力支出訴訟費用，業經臺南法扶准予
法律扶助為由，聲請准予訴訟救助等情，業據其提出臺南法
扶准予扶助證明書（全部扶助）為證（救字卷第9頁）；又
本院依職權調取本院114年度原簡上字第2號卷宗，核閱聲請
人提出之民事上訴狀內容及其於原審提出之證據資料，認為
聲請人提起之上訴有無理由，須經第二審法院調查及兩造辯
論後，始能知悉結果，尚難認定其上訴顯無理由。從而，聲
請人聲請訴訟救助，核與上揭規定相符，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 民事第四庭 審判長法 官 羅郁棣 法 官 陳永佳
法 官 蔡岳洲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 書記官 陳惠萍