臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第390號
聲 請 人 陳寬垣即陳芯儀之承當訴訟人
相 對 人 陳堯傑
黃淑靖
上列當事人間請求使用鄰地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人陳堯傑、黃淑靖應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣
參拾捌萬柒仟壹佰捌拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定
有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟
法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所
謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟
程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。
二、查本件兩造間請求使用鄰地事件，前經本院112年度南簡字
第1692號民事判決聲請人即原告部分勝訴確定，並諭知訴訟
费用由相對人即被告負擔乙節，業經本院依職權調閱上開案
號卷宗查明無訛。相對人應給付聲請人之訴訟費用額依附表
確定為如主文所示金額，並應依上揭規定，自裁定確定之翌 日起，加給按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。三、至於聲請人主張其預納之鑑定費用新台幣385,000元部分， 經本院調閱上開案號卷宗及審核聲請人提出之收據、發票結 果，聲請人依本案法院諭知預納之鑑定費用合計為380,000 元（304,000元＋76,000元＝380,000元），逾此範圍之請求即 無所據，應予駁回。
四、另相對人前對聲請人提出之訴訟費用計算書及單據等具狀主 張，依照鑑定人臺南市土木技師公會之鑑定報告並無法證明
聲請人依民法第792條訴請借用之必要性，訴訟費用（尤其 是鑑定費用）若需由相對人負擔顯有失公允云云。經查本件 訴訟費用業經本院上開判決諭知由相對人負擔確定，相對人 上開主張自屬無據，併予敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。。 中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 民事庭 司法事務官 孫慈英附表：
編號 項 目 金額（新臺幣） 備 註 1. 裁判費 1,110元 聲請人預納 2. 地政規費（複丈費及建物測量費） 6,075元 同上 3. 本案法院囑託臺南市土木技師公會鑑定費用 380,000元 同上 合計 387,185元